目的HBV/HCV共感染患者的临床特点与单病毒感染患者不同,并且HBV和HCV的流行病学一直在不断演变。本文旨在将重庆地区HBV/HCV共感染患者与各单病毒感染患者比较,以分析和总结HBV/HCV共感染患者的临床主要特点。方法根据纳入排除标准,将2015年1月1日²019年12月31日重庆医科大学医渡云医学数据研究院医学数据智能平台数据库中的临床资料分为3组,分别为HBV/HCV共感染组、单HBV感染组及单HCV感染组。对各组患者的资料进行回顾性分析。结果HBV/HCV共感染组较单病毒感染组PLT、Alb、PTA均降低,Glb、ALT、AST、TBil、FIB-4指数均升高,差异均有统计学意义。HBV/HCV共感染组HBV DNA水平(3.82±0.91 log₁₀IU/ml)低于单HBV感染组(5.19±1.41 log₁₀IU/ml),差异有统计学意义（P<0.001）。而HBV/HCV共感染组HCV RNA水平(5.97±1.24 log₁₀IU/ml)与单HCV感染组(6.1±0.92 log₁₀IU/ml)相比无统计学差异（P=0.43）。HBV/HCV共感染组HBsAg水平、HBeAg阳性率、HBV DNA阳性率均显著低于单HBV感染组,差异有统计学意义（P<0.001,P=0.004,P<0.001）。在单HBV感染组中,HBsAg水平和HBV DNA水平之间存在较强的正相关关系（r=0.697,P<0.001）。而在HBV/HCV共感染组中,这种正相关关系减弱（r=0.476,P=0.029）。结论尽管HBV/HCV共感染患者表现出低的HBV DNA载量以及HBsAg水平,但肝功能损害及肝纤维化程度却更加明显。