本文主要要研究了韩国在WTO争端解决中的如何解决争端与今后韩国的有效对应课题。本文旨在分析韩国参与争端解决的情况与特点,并研究韩国在WTO争端解决过程当中的问题及为了今后韩国的对外贸易的有效的课题。随着韩国从1960年代中期开始实施出口导向发展战略,积极参与国际分工和世界市场竞争,以外贸出口带动整个国民经济发展,韩国于1967年正式加入关税与贸易总协定(General Agreement on Tariff and Trade, GATT)。但是在GATT体制下,然而韩国多贸易争端解决机制利用相当有限,一起也没有提出申诉,被提出申诉的正义也只有两起。但是韩国加入WTO之后,对韩国更有利益。由于WTO提倡自由贸易便是关税撤废或关税低减,给工商品出口导向型的韩国更有出口的机会而成为利益。截至2008年4月,韩国向WTO争端解决机构提出争议为13起,被提出争议为13起,分别占发展中国家提出争议和应诉争议总数的10%左右。韩国提出争议的WTO成员包括美国、欧盟、日本和菲律宾,韩国被提出的WTO成员包括美国、欧盟、加拿大、澳大利亚和印尼,此均以发达国家为主。由于韩国进口限制措施比较多,外国针对韩国向WTO争端解决机构提出的争议涉及的商品比较广泛,而韩国向WTO争端解决机构提出的争议主要涉及韩国的优秀商品。本论文筛选了“究竟饮料税”及“鲜冷冻牛肉及鲜冷冻酒肉进口措施”等作为典型案例分析的范文,阐述了韩国对WTO争议如何解决、对应及如何充分利用WTO争端解决程序。