精神生产问题作为现当代社会发展的重要问题,日益成为学术界关注的热点问题。一方面,精神生产水平的高低事关一个国家文化软实力建设的强弱,影响国家综合国力的提升。特别是随着知识经济的兴起,精神生产在社会发展的进程中扮演着至关重要的角色,科技已然成为第一生产力;另一方面,随着物质生产力的发展,人们对精神生产的发展提出了更高的要求,如何满足人们日益多样化、高标准的精神需求成为制约美好生活实现的关键因素。然而,在当代社会的发展中,资本的全球化、资本逻辑的蔓延和主导造成了精神生产发展的困境,使精神生产容易陷入资本的陷阱,成为资本追求剩余价值的手段。因此,以资本逻辑为切入点,通过对资本这一概念的剖析和理解,厘清资本逻辑对精神生产造成的双重影响,在把握好资本逻辑对精神生产的促进作用的同时认清资本逻辑的破坏性,对我国社会主义市场经济条件下的精神生产建设具有重大意义。本文主要分四个部分对资本逻辑与精神生产二者之间进行了探讨。基本思路和结构是:第一,分别介绍了资本逻辑与精神生产的内涵及特征。一方面,通过对资本这一概念的剖析阐明了资本逻辑的内涵及其所具有的相关特征;另一方面,通过比较国内学界对于精神生产的理解,对精神生产的内涵作了相关界定,并对其特征作了概括说明。第二,梳理了前资本主义社会的精神生产相关状况。从原始社会、奴隶社会到封建社会,精神生产经历了由萌芽、形成到不断发展的一个漫长过程。在不同的发展阶段,精神生产具有不同的性质和特征,发挥着不同程度的作用。第三,结合资本逻辑产生、发展的历史,对精神生产状况及二者的相互关系作了研究和论述。一方面,资本逻辑决定精神生产,资本逻辑的二重性导致其对精神生产具有辩证性的双重影响,在推动精神生产繁荣发展的同时造成精神生产过程的异化;另一方面,精神生产对资本逻辑也具有重大的反作用,不仅为新兴资产阶级解放自身提供了精神动力,还为资本主义的发展壮大提供了有效手段。第四,指明了精神生产的未来走向,即超越资本逻辑,推动精神生产的解放和发展。首先,论述了未来共产主义社会及其精神生产,具体表现为精神生产主体获得解放,精神生产内容实现自由,精神产品实现共享。其次,通过对这一问题的理解和把握,为当前我国社会主义市场经济条件下的精神生产提供了几点建议:超越资本逻辑主导下精神生产的逐利性、私有性及风险性,坚持精神生产的公益性、人民性,保障精神生产的稳定性。