论文部分内容阅读
本研究对标准型、柱型和垂枝型3种不同株型的桃树品种进行生长形态调查,通过进行主要内源激素间的多重比较,分析导致桃树不同生长形态的化学信号变化,着重对不同生育时期桃树枝条生长状况、根系性状进行了测定分析,比较了不同时期不同株型根系的生长特性及根系活力,明确植株地上部性状与根系性状间的相关关系,并得出以下主要结论:(1)垂枝型、柱型、标准型桃树枝条的生长形态调查说明,在桃树枝条的生长过程中不同株型枝条角度发生了变异,垂枝型枝条下垂,而柱型直立生长显著。在分枝角度上,3种株型桃树枝条的基角与延伸角在5月并无显著差异,从7月中旬开始垂枝型主枝延伸角逐渐增大,标准型和柱形桃树的主枝延伸角增大幅度较小,至9月垂枝型桃树主枝延伸角均值达到92.7°,标准型桃树主枝延伸角为67.5°,而柱型桃树主枝延伸角为55.1°,垂枝型、柱型、标准型桃树枝条的基角变化幅度基本一致,由此说明这3种株型桃树枝条芽萌发后一段时间内的生长方向虽然是一致的,但由于生长过程中主枝延伸角的差异,导致其株型的不同。(2)5月垂枝型、柱型、标准型在叶片和枝条的4种内源激素含量差异不显著,随着幼叶、枝条的生长,7月枝条上部上侧GA、IAA、ZR含量升高,而相同部位的ABA含量下降,9月枝条中除ABA含量升高,IAA、GA、ZR含量均有不同程度下降,7月对于同一枝条来讲,其梢端、中部、基部三者的激素含量则有着明显的区别,IAA、GA、ZR在梢端含量高于基部,而ABA的含量基部高于梢端,7月在柱型桃枝中同一枝条上、下侧的激素含量相差甚小,在垂枝型枝条中上、下侧的激素含量差别明显,可以很清楚地发现,其上侧GA、IAA、ZR含量明显高于下侧,ABA含量与之相反,导致垂枝枝条下侧生长速度低于中部上侧,从而发生弯曲。(3)通过对垂枝型、柱型、标准型根系生长性状进行比较看到,不同类型的桃树株型,其根系的生长特性有显著差异,5月3种株型桃树根系性状存在一定差异,但在根体积、根干重、主根粗度上差异均不显著,从7月中旬开始3种株型桃树品种根系性状存在显著差异,在根体积、根表面积、主根长度上,垂枝型远低于标准型和柱型,9月3种株型在根系性状上差异更加显著,由大到小表现为标准型、柱型、垂枝型。(4)3个株型间不同时期的根系活力大小不同, 5月垂枝型、柱型、标准型根系活力差异不显著,7月根系活力显著高于5月,且垂枝型、柱型、标准型根系活力差异显著,标准型根系活力最高,其均值为242.8mg/g.h,而垂枝型根系活力均值仅为197.6mg/g.h; 9月垂枝型根系活力均值为262.6 mg/g.h,显著低于标准型与柱型。根系活力由大到小依次为标准型、柱型、垂枝型,各株型间的差异性均达到显著水平。