长期以来,居民消费不足是我国经济转型发展中的突出性问题。二十大报告明确指出,构建高水平社会主义市场经济体制,要着力扩大内需,增强消费对经济发展的基础性作用。因而提高居民消费水平,推动居民消费升级,是转变经济增长方式、促进中国经济健康发展的必然选择。但我国居民最终消费率增加缓慢,国别的横向比较中,居民消费率明显处于低位,并且消费对经济发展的基础性作用日益增强,提振消费刻不容缓。另外,我国家庭资产结构基本以房产等难以变现的资产为主,金融资产占比较低且多为低风险、低收益资产,而随着经济发展,家庭资产结构又表现出群体间的差异性特征。因此,本文基于中国家庭金融调查数据（CHFS）,在异质性消费者的视角下,研究家庭资产结构对异质性家庭消费支出的影响,以此为基础引导家庭资产结构合理配置,为政府实施精确的刺激消费增长的政策提供理论和现实依据。基于以上研究意义,本文首先根据异质性消费者经典理论识别受到流动性约束的Ht M（hand-to-mouth）家庭和不受流动性约束的n Ht M（non-hand-to-mouth）家庭,并在此框架下进行以下两个方面的研究:第一,研究异质性视角下家庭总资产结构对消费支出的影响,即在流动性资产占总资产比重的角度展开;第二,研究异质性视角下家庭流动性资产内部结构、非流动性资产内部结构对消费支出的影响,即分别从风险资产占流动性资产比重、住房资产占非流动性资产比重的角度展开。通过本文的实证检验,得出两个方面的主要结论。第一,流动性资产占总资产的比重越大,家庭消费支出越多,并且Ht M家庭流动性资产占比对消费支出影响系数显著大于n Ht M家庭;机制分析发现,Ht M家庭流动性资产占比增加所带来的实际收入效应更大,因而更能促进家庭消费;城乡、年龄结构视角的分析中,n Ht M家庭流动性资产占比对家庭消费支出的影响在城乡和不同年龄组之间有明显差异,城镇n Ht M家庭的影响系数显著大于农村n Ht M家庭,低年龄组n Ht M家庭的影响系数显著大于高年龄组n Ht M家庭。第二,分别分析了流动性资产内部结构和非流动性资产内部结构对异质性家庭消费支出的影响:其一,从流动性资产内部结构上来看,风险资产占流动性资产比重对家庭消费支出的影响系数显著为正,但这一影响仅存在于n Ht M家庭中,机制分析发现n Ht M家庭风险资产占比增加可通过获得财产性收入,进而更好地促进家庭消费,不同收入水平视角下的检验发现高收入组别风险资产占比对家庭消费支出的影响弱于低收入组别,这一影响也仅存在于n Ht M家庭中;其二,从非流动性资产内部结构上来看,住房资产占非流动性资产比重对家庭消费支出的影响系数显著为负,且n Ht M家庭的负向影响要大于Ht M家庭,这可能是由于n Ht M家庭住房资产占比对财产性收入占比造成的负向影响更大,并且拥有住房债务的n Ht M家庭的挤出效应比没有住房债务的n Ht M家庭更大。据此,本文从增加家庭收入、促进家庭资产合理配置等方面出发,为释放我国家庭消费潜力提出了相应的政策建议:第一,保证收入持续稳定增长,为消费提供有力的支撑;第二,支持金融市场发展,增加金融资产收益率,一方面使得家庭资产配置转向更具流动性的金融资产,另一方面增加家庭财产性收入,促进家庭消费;第三,坚持“住房是用来住的,不是用来炒的”的房地产政策方针,要稳定房价、控制住房债务规模的过度增长、完善房地产市场及相关信贷市场和促进租房市场的发展;第四,保障家庭农业、工商业等非金融资产收益,支持社会闲置资产参与农业、工商业等生产活动。从以上四个方面入手,引导家庭优化其资产配置,降低资产整体变现成本,增加资产整体收益率,从而实现我国家庭消费潜力的释放。