随着网络Web2.0技术的飞速发展，网民不仅可以在各大传统媒体电子版以及商业网站新闻板块随意浏览新闻，同时，随着Blog，RSS，播客的出现，以往作为信息接收者的网民开始转而成为信息的发布者、传播者，成为集新闻源、新闻记者、新闻编辑于一体的集合体，这种新型的传播模式是如何产生的?它具有怎样的形态?网络传播模式是如何影响传播效果理论的?从网络传播研究领域的现状来看，国际国内新闻传播学界在这一领域已经积累了一定数量的成果，但是网络传播模式与传播效果理论的关系还缺乏深入系统的研究，对这些问题的研究仅散见于一些作者的论文，而未见成型的、系统的论述。本文首先从技术演变的角度阐释了网络作为媒介必将产生的变革。即Web1.0技术向Web2.0技术的演进过程中，新型的网络传播载体——Blog，RSS，播客等不同于Web1.0技术的传统商业网站的新闻发布，而对于这一问题，目前学术界更多的只是将二者笼统的定义为网络新闻的广义与狭义的概念之分，但本文经过对新型网络新闻与传统旧有的网络新闻的对比发现，广义的网络新闻概念——即依靠网络发布的新闻信息即网络新闻——过于宽泛，从而掩盖了Web2.0技术发展下的网络新闻的特质，并且，由于对网络新闻定义的模糊界定，使得在研究网络新闻与传统媒介新闻的区别时，将Web1.0与Web2.0的不同信息载体的特点混合在一起，从而在一定程度上消解了Web2.0的技术特征，掩盖了这一对传播媒介以及理论带来质的变革的信号。因此，在文中，笔者详细介绍了Web2.0的含义特点以及区别于Web1.0的不同特征。其次，重新分析界定了网络新闻的边界，即打破了原有传统媒体的线性传播模式，从而形成一种“人人是新闻，人人是记者，人人是编辑，人人是读者”的新型传播模式，即目前国内外学术界所称的“参与式新闻(Participatory jourrlalism)”、“草根新闻”，从结构上打破传统媒介传播模式的新型媒介。文章第三部分重点介绍了网络新闻载体特征，包括博客，播客，RSS。由于对这些个体的研究在学术界已经非常充分，本文对此仅是做了介绍性概括性的论述。文章第四部分是本文重点创新思考之处，尤其是对把关人的存在与否的认知与辨析。网络新闻存在把关人一直是理论界争论的焦点，但由于这些论文都是在广义的网络新闻概念下进行的研究，由此而得出的结论——网络把关人有且已转换成“婚介人”“引路人”，另一种具有代表性的观点是认为网络必须也必然需要把关人存在。本文在把把关人的理论引入Web2.0媒介下进行考察时发现，把关人已被消解同时网络不可能也不需要传统意义上的把关人的存在。此观点基于对两种层面的把关的阐释：把关人存在着纯粹哲学意义上的把关——即根据个人自我价值判断来有选择的对信息进行取舍，以及学科意义上的把关——即受到业务标准以及市场标准两方面影响的学科边界范畴，在文中笔者认为Web2.0时代的网络新闻存在的信息取舍行为更接近于哲学意义上的把关，对信息的取舍取决于个人价值判断的行为更符合哲学上的“敞开即遮蔽”，是所有人类活动不可避免而为之的行为；而学科范畴的把关行为在此由于科技变革而失去了技术支撑，从而传统理论上的把关人已被消解。在文中最后一部分，对理论界最为关注的网络新闻的真实性问题以及法律问题进行思考，笔者分析认为网络新闻的真实性问题是一个伪问题，它的失真是海量信息存在而不可避免的，正是一个事物的两面，同时，传统媒体并非天然获得一种权利来衡量网络新闻的真假，传统媒体的真实性问题同样令人堪忧，因此，真实性问题并不是网络新闻独有的问题。而存在的法律约束力问题鉴于笔者法律知识的匮乏而只能浅尝即止。