论文部分内容阅读
在我国,优序融资理论并不适用,IPO融资才是各类企业的首选融资渠道,再加之我国早在2009年10月就成立了创业板市场,且经过多年的发展日趋成熟,因此,小企业更愿意通过在创业板市场上市来获取经营所需资金。当然,小企业融资成本高在各种融资渠道中都有所体现,IPO融资也不例外。因此,虽然有创业板市场作为小企业的一大融资渠道,但相比于大企业而言,其单位融资成本仍然偏高,这对本身规模就不大且急需发展资金的小企业来说无疑是雪上加霜。所以,如何降低小企业IPO融资的成本成为了一个亟待解决的问题。对IPO融资成本的影响因素有很多,降低成本的方法也有很多,但究竟哪些途径是值得关注的,且在这么多的途径当中,究竟有哪些是可行的,都是值得研究的地方。小企业IPO融资成本高这种说法的参照对象是大企业,因此,将小企业IPO融资成本的影响因素与大企业IPO融资成本的影响因素作对比,进行差异分析,可以找到小企业相比于大企业而言,其IPO融资成本究竟高在什么地方,这就大大缩小了关注的范围；在此基础之上,再对缩小范围之后的影响因素进行可行性分析,便能获得较为切实可行的解决办法。本文的实证研究,首先通过两独立样本非参数检验,发现主板市场上市公司的IPO融资成本和创业板市场上市公司的IPO融资成本中,仅直接成本部分存在显著差异；其次,将挑选出的解释变量与IPO融资直接成本进行回归分析,并对比主板市场上市公司的数据和创业板市场上市公司的数据,从指标层面了解到,小企业相比于大企业而言,上网发行中签率是一个显著的具有差异的影响因素；再次,通过主成分提取,将解释变量浓缩归纳后再进行回归分析,从较为宏观的因子层面了解到,企业自身资产总额、权益资本以及发行规模会对IPO融资直接成本产生显著影响,且小企业受到这种影响的方向与大企业是相反的,即小企业的IPO融资直接成本与企业规模呈正相关,大企业的IPO融资直接成本与企业规模呈负相关；最后,得出解决小企业IPO融资成本高的着眼点,即在自身规模还较小的时候尽快上市,并通过宣传自身投资价值等方式吸引更多的投资者来打新股从而降低上网发行中签率,以期获得较低的IPO融资直接成本。