ACEi或ARB对糖尿病合并蛋白尿患者全因死亡率和肾脏结局的影响:系统回顾和meta分析

来源 :重庆医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhhs555
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景/目的:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEi)或血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)是否能让糖尿病合并白蛋白尿患者获益仍然存在争议。该研究通过系统评价和meta分析的方式比较ACEi或ARB与安慰剂对患者临床结局的影响,从而回答该问题。方法:在研究中,我们检索了四大电子数据库(Pubmed,Medline,Cochrane Collaboration和EMBASE),并筛选出比较ACEi或ARB与安慰剂对糖尿病合并白蛋白尿(尿白蛋白/肌酐(UACR)≥30mg/g Cr)患者临床结局的随机对照试验(RCT)。终点事件是全因死亡率,终末期肾病(ESRD),血清肌酐(Cr)水平较基线升高2倍以上和心血管事件(CV)。结果:本研究共纳入了26项RCT(20项关于ACEi和6项关于ARB),包括10 378例糖尿病合并白蛋白尿患者。与安慰剂相比,使用ACEi或ARB治疗并未降低全因死亡率或心血管事件(CV)发生率。对于肾脏病转归,ARB显著地降低23%发生终末期肾病(ESRD)的风险(OR值=0.77,95%CI 0.65-0.92),而ACEi与降低终末期肾病(ESRD)发生风险无关(OR值=0.69,95%CI 0.43-1.10)。ACEi和ARB均可降低血清肌酐水平较基线翻倍的风险(ACEi组OR值=0.60,95%CI 0.39-0.91;ARB组OR值=0.75,95%CI 0.64-0.88),大量蛋白尿患者的亚组分析显示相似的结果。结论:对于患有糖尿病合并白蛋白尿的患者,ARB降低了发生终末期肾病(ESRD)的风险并且降低了血清肌酐水平。ACEi和ARB均未能降低全因死亡率和发生心血管事件(CV)的风险。基于肾脏保护作用,ARB可能是糖尿病合并白蛋白尿患者的治疗首选。
其他文献
目的:检测桥本甲状腺炎患者血浆骨膜素(Periostin)水平,探讨其与甲状腺球蛋白抗体(TgAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)之间的相关性。方法:选取重庆医科大学附属第二医院内分泌科就诊的桥本甲状腺炎患者47名作为桥本组,另选取医院体检中心体检健康者31名作为健康对照组(对照组),采用ELISA试剂盒检测血浆骨膜素水平,电化学发光免疫法测定血浆TgAb、TPOAb、TSH、FT3、FT4
TCP是植物特有的转录因子,该家族成员参与叶片和花器官的发育、维管束后生木质部导管分子的分化和形成及胁迫应答过程。本研究以白桦为试材,分析白桦BpTCP11和BpTCP19基因的
目的本文通过三维有限元技术,模拟临床中用不同负载模式整体远中移动上颌全牙列,记录并分析上颌牙列中各个牙齿的所受应力及运动趋势,探索最佳的内收全牙列的方法,以求高效精
传统的理论界一直认为遗弃罪是一种家庭成员之间的犯罪,并认为犯罪主体具有身份的特殊性,主体和客体必须限于同一个家庭成员。而近年来,随着高新科学技术的发展,社会生活中出现了各种各样的问题,非家庭成员之间遗弃行为层出不穷,遗弃不再是家庭成员之间的“专利”。如果仍然按照传统理论观点,将遗弃罪限定在家庭成员之间,那么司法实践中出现的新型“遗弃”案件难以处理,会出现法律与现实脱节的现象。如果将这类遗弃行为纳入
目前,PeLED器件的研究已经取得很大进步,但是相比于OLED器件,PeLED的稳定性和效率仍然存在很大的提升空间,同时,器件寿命也无法满足实际应用的要求。本论文主要从改善CsPbBr3
目的:通过分析磁共振3D-SPACE序列图像与脑血管造影的相关性,以探讨磁共振3D-SPACE序列在血流导向装置治疗颅内动脉瘤术后患者随访中的初步应用价值。方法:根据前瞻性研究方
目的:探讨喘可治对哮喘小鼠的预防作用及对相关异常甲基化基因的影响。方法:18只6-8周龄雄性C57BL/6J小鼠,每组6只,随机分成3组,分别为对照组、哮喘组、喘可治预防组。经屋尘
回旋行波管作为一种理想的大功率微波毫米波功率源,是一种重要的微波毫米波信号放大器,具有输出功率高、增益高、工作频带宽等优点,广泛地应用于雷达系统、通信系统、工农业生产等工程领域中,因此在国内外备受关注与重视。而在回旋行波管设计与应用过程中,输入输出系统传输链路的设计与研究对于回旋行波管稳定的工作与测量具有极其重要的价值。输入输出系统传输链路是指回旋行波管工作时需要的一系列微波元件,包括固态功率放大
目的:通过与单纯椎间孔镜髓核摘除术治疗对比,探讨可视化成形椎间孔镜髓核摘除术联合独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。材料与方法:选择在2017年6月到2019年12月期间
法律从文本走向实践常常要跨越巨大的鸿沟,会面临各种各样的问题,呈现出不同的实践形态。而在D村新农村房屋改造的运动中,法律就表现出一种特别的“寻而不用”的实践形态——