目的：
　　观察督灸对阳虚体质人群的干预效果，探讨督灸对阳虚体质人群的效应影响，借助红外热成像技术分析阳虚体质人群红外热成像特征及督灸干预后的影响。
　　方法：
　　依照随机对照原则，临床选取60例符合纳入标准的阳虚体质者，随机分为宣教对照组与督灸试验组，宣教对照组给予养生宣教方案干预，督灸试验组给予督灸配合养生宣教方案干预，共干预两个疗程。同时，随机选取30例平和体质者作为平和对照组，三组分别于干预前、干预一个疗程后七天（即第二个疗程干预前）及两个疗程结束后七天进行红外热成像仪检测。宣教对照组与督灸试验组，分别记录阳虚质量表评分及生活质量评价。
　　结果：
　　1.干预效果分析
　　（1）组内比较：督灸试验组和宣教对照组干预后阳虚体质转化分均低于干预前，SF-36生活质量表评分均高于干预前，经检验差异有统计学意义（P＜0.05）。
　　（2）组间比较：①干预前，督灸试验组和宣教对照组的阳虚体质转化分、SF-36生活质量表评分差异无统计学意义（P＞0.05）。②干预八周，督灸试验组阳虚体质转化分低于宣教对照组，SF-36生活质量表评分高于宣教对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
　　（3）疗效比较：督灸试验组总有效率92.86%，宣教对照组总有效率58.62%。组间差异具有显著统计学意义（P＜0.01），督灸试验组疗效更佳。
　　2.红外热成像特征分析
　　（1）组内比较：①督灸试验组：干预四周面颊和脊柱热代谢△T高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预八周腹部和上肢外侧热代谢△T高于干预四周，面颊、腹部、脊柱和上肢外侧热代谢△T高于干预前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。②宣教对照组：干预八周面颊热代谢△T均高于干预四周和干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。③平和对照组：在干预前、四周和八周各区域热代谢△T两两比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。
　　（2）组间比较：①督灸试验组与平和对照组：督灸试验组干预前面颊、腹部、脊柱、四肢外侧热代谢△T低于平和对照组，干预四周腹部、四肢外侧热代谢△T低于平和对照组，干预八周下肢外侧热代谢△T低于平和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。②督灸试验组与宣教对照组：督灸试验组干预四周脊柱、面颊热代谢△T高于宣教对照组，干预八周腹部、脊柱和上肢外侧热代谢△T高于宣教对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。③宣教对照组与平和对照组：宣教对照组干预前和干预四周面颊、腹部、脊柱和四肢外侧热代谢△T低于平和对照组，干预八周腹部、脊柱和四肢外侧热代谢△T低于平和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
　　结论：
　　1.督灸能有效改善阳虚体质偏颇状态，提高生活质量，疗效优于单纯养生宣教方案干预。
　　2.阳虚体质红外热成像特征大致为：脊柱、面颊、四肢外侧区域热代谢偏低；在胸腹部呈现腹部热代谢低于胸部，腹部的表现特征是上腹部热代谢低于下腹部。
　　3.督灸干预阳虚体质的红外热成像动态规律为：热成像变化由脊柱向四周扩散。具体而言：脊柱热成像最先变化，然后面部热成像改变，随着督灸的渗透作用会使腹部热成像接着改变，最后随着全身经络的循行四肢热成像发生变化。