论文部分内容阅读
目的： 观察外周血中单个核细胞的CD20+细胞，在急性冠脉综合征（ acute coronary syndrome,ACS）患者中所表达的数量水平，以及它所引发的炎症反应，研究CD20+细胞与冠状动脉血管粥样硬化的病变程度的相关性，最后探讨CD20+细胞在急性冠脉综合征中所发挥的临床作用。 方法： 选取在我院介入科完善经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention， PCI）的患者，收集所研究的对象80例，收集患者的病例资料信息、患者的心电图演变情况，以及所研究患者的的冠状动脉造影结果，分析患者的临床资料，将纳入的患者分组：急性心肌梗死（ Acute Myocardial Infarction,AMI ）组患者30例；不稳定心绞痛（Unstable Angina,UA）组患者30例；稳定性心绞痛（Stable Angina Pectoris，SAP）组患者20例；并选取同期ACS疑似患者作为正常组20例。结合各个组患者的冠状动脉造影的图像，计算各个组患者的Gensini评分，由此判定冠状动脉粥样硬化病变的水平；再利用流式细胞仪进行检测，测定各个组患者的外周血中单个核细胞的CD20+细胞所表达的数量水平。收集数据，研究对象中的计量资料采用x ±S来表示；计数资料采用 χ2检验；组间的差异性比较利用 t 检验；两两组间的比较采用 LSD 检验；多组间的样本均数比较，运用单因素方差分析；各组患者外周血中单个核细胞的CD20+细胞所表达的数量水平，和Gensini评分的相关性研究运用 Pearson 相关分析；P ＜0.05认为差异具有统计学意义。 结果： （1）在各组患者外周血单个核细胞中CD20+细胞的表达水平中，AMI组(8.28±2.51)%、UA 组(6.90±5.04)%外周血单个核细胞中 CD20+细胞表达水平显著高于 SAP 组(3.76±1.17)%以及正常组(3.62±1.90)%，（P ＜0.05 ），差异具有显著的统计学意义。 （2）AMI组与UA组组间比较CD20+细胞的表达水平，提示并无显著性的差异（P ＞0.05 ）；而SAP组、正常组的组间比较，也提示没有显著性的差异（P ＞0.05 ）。 （3）相关性分析研究提示：Gensini积分与急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者的外周血中单个核细胞的CD20+细胞所表达的数量水平具有显著的正相关性，且提示差异具有显著的统计学意义（ r=0.870，P<0.05 ）。 结论： （1）在AMI组、UA组患者的外周血中，单个核细胞中的CD20+细胞所表达的数量水平比较SAP组、正常组均有显著性的升高，提示ACS患者外周血中单个核细胞的CD20+细胞可能参与了炎症反应，推测CD20+细胞可能参与了ACS的致病进程。 （2）相关性研究的统计结果提示：ACS患者的外周血中单个核细胞的CD20+细胞所表达的数量水平，和Gensini评分具有显著的正相关性，推测CD20+细胞的表达水平可能对评估冠脉病变严重程度有参考意义，但二者是否存在必然联系，还需进一步研究证实。