在创新驱动发展战略的引领下,国家多方位大力创新体制机制,支持初创企业发展。科技企业孵化器作为重要的初创企业孵化载体,是培育新兴产业源头企业的战略工具。对此,政府部门致力于构建良好的政策环境,通过出台相应的财政补贴政策和认定政策,加大资金扶持力度和项目倾斜支持科技企业孵化器发展,从而为初创企业提供优质的孵化平台。然而在信息不对称的环境下,初创企业在选择科技企业孵化器时需要付出高昂的信息甄别成本,面临道德风险。为破解初创企业选择困境,政府补贴及政府认定可能可以作为科技企业孵化器隐形的信用认证,通过信号传递降低合作的不确定性,减少初创企业的监测成本和道德风险。本文试图从政府补贴和政府认定的信号传递视角研究对初创企业选择的影响机制。本文梳理了信号传递相关研究成果,通过构建信号传递数理模型,分别从科技企业孵化器是否获得政府补贴、获得政府补贴额度、是否获得政府认定和获得不同级别政府认定几个维度,探讨政府补贴和政府认定的信号传递对初创企业选择的影响机制。以广东省981家科技企业孵化器为样本,采用SPSS和STATA等统计分析软件,运用倾向得分匹配法（PSM）和广义倾向得分匹配法（GPSM）进行实证检验,主要研究结论如下:（一）政府对科技企业孵化器的补贴政策具有信号传递作用,并且对初创企业的选择产生积极作用。政府补贴扮演了信号传递的媒介角色,一定程度上缓解初创企业与科技企业孵化器信息不对称问题。政府补贴的信号传递效应显著促进了科技企业孵化器入驻企业数量和入驻企业质量的提升。（二）科技企业孵化器的政府补贴强度信号传递效应并非随着补贴强度的提升而增加,而是呈现倒U型趋势。随着政府补贴强度的增大,对科技企业孵化器入孵企业的数量和质量的促进作用均出现先上升,后下降的效果,存在补贴强度的最优区间。（三）政府对科技企业孵化器的认定政策具有信号传递效应,不同的认定等级对初创企业影响不一致。国家级认定、省级以上认定和市级以上认定的政策均产生了积极的信号传递效果,在提升入孵企业数量方面,仅有国家级认定的孵化器能释放积极的信号。在提升入孵企业质量方面,国家级认定、省级以上认定和市级以上认定的孵化器都能产生显著影响,传递积极信号。