肯定句和否定句之间存在句法结构和语义的差异。目前对于否定，主要有四种解释理论:语言理解的命题理论、话语表征理论、两水平表征理论和经验模拟理论。Kaup认为对于否定句的加工经过两步心理模拟：读者首先表征事件的被否定状态，接着转移焦点，表征事件的真实状态。双重否定句具有否定的句法结构，同时又表达肯定的语义，但在心理语言学中却较少得到关注。本研究用三个行为实验来对双重否定句的加工进行探讨。　　实验1采用词汇探测的研究范式，选取1000ms的时间间隔，探索肯定句、否定句以及双重否定句之间加工的差异。实验材料有三种句子，分别是肯定句、否定句、双重否定句。结果显示:读者对双重否定句的反应时间比对否定句的反应时间要短，与肯定句的反应时间差异不显著。　　实验2采用目标探测范式，选用1000ms的时间间隔，实验材料与实验1相同。探测则是采用句子的形式，分为肯定探测句和否定探测句。要求被试根据目标句的语义对探测句作出正确或者错误的判断。实验结果与实验1一致，读者对于双重否定句的加工时间短于对否定句的加工时间。　　实验3采用了句子图画匹配范式，呈现的句子分为三种:肯定句、否定句、双重否定句。图片与句子之间的间隔时间为250ms、750ms和1500ms。结果表明在三种时间间隔下，读者对于双重否定句的加工表现与肯定句加工相一致的趋势，对于双重否定句的加工类似肯定句的加工，直接表征事件的真实状态。　　综上所述，本研究可得出以下结论:1.双重否定句的加工比否定句的加工要简单。2.读者对于否定句的加工支持Kaup的两步模拟假设，首先表征事件的被否定状态，随加工进程转移注意焦点，表征事件的实际状态。3.双重否定句的加工不符合两步模拟假设，只是一步模拟，直接表征事件的真实状态。