情绪一直是心理学研究的热点。随着研究的深入，人们在对情绪的基本认识研究的基础上，并进一步开始研究情绪调节，引起越来越多的关注。情绪与行为之间的关系也一直是人们关注的焦点，人类的情绪活动与抑制控制过程存在着复杂的交互作用。先前的研究主要从类型和效价角度对情绪与行为抑制进行的探讨，而在唤醒度方面的研究却较少。负性刺激对人类的生存和发展具有重要的意义，而在负性刺激唤醒度与行为抑制关系的研究还几乎没有。有必要在此方面做进一步的探讨研究。根据已有的理论和实证研究，情绪调节策略可以分为两个类型:抑制和重评。两类策略属于不同的调节方法，以往的研究从生理角度做了较多的关注，并对两种调节策略进行了比较。目前一致认为重评的调节策略比抑制能更好的处理情绪，且重评优于不调节，而抑制劣于不调节;然而个体的情绪经过调节之后的效果如何却尚未做进一步的研究。文章首先应用经典的双选择的oddball范式，采用事件电位技术研究了不同唤醒度的负性刺激行为抑制的电生理特点。然后采用经典的情绪调节范式和行为抑制范式，进一步探讨了经过情绪调节策略之后的行为抑制的电生理特点，试图比较不同调节策略对行为抑制的影响效果。结果显示:偏差刺激的反应时间显著长于标准刺激，且反应时间的唤醒度主效应显著。这表明不同唤醒度的负性情绪对行为抑制产生了明显的影响，该效应在高唤醒度负性刺激上尤为突出;在额-中央区域的N2活动及中央顶区P3上表现出明显的唤醒度主效应，且高唤醒度的负性刺激下，个体的反应冲突监控和随后的行为抑制脑活动增强。高唤醒负性情绪对行为抑制效果可能具有促进作用;反应时间的情绪调节策略的主效应显著，且重评策略后个体的对偏差刺激的反应时间显著长于其他条件;情绪调节之后，在抑制条件下，个体的反应冲突监控减弱而随后的行为抑制脑区活动增强，而在增强条件下，个体的反应冲突监控增强而行为抑制脑区活动减弱。增强的情绪调节策略对行为抑制效果可能是具有促进作用的。