政治话语代表着一个国家或者机构的立场态度,事关国家或机构的形象塑造。而国家领导人讲话历来是政治话语研究的焦点,对领导人讲话的研究有利于更好地把握领导人及其所代表政府的方针政策、政治意图和治国理念等。国内外学者已从修辞学、批评话语分析、系统功能语言学和认知语言学等理论视角对政治话语进行了积极探索,呈现出多维研究态势。其中,认知因素作为话语分析的重要组成部分,近年来得到话语分析学者越来越多的关注,但将认知语言学理论系统地用于中国政治话语建构策略分析的研究却并不多见。政治话语研究不仅在于分析政治语言,更重要的是关注语言背后的认知思维过程。政治话语正是通过认知层面的话语空间构建来表达思想、传递价值观,从而最终达到说服他人之目的的。政治话语的说服目的借助各种话语策略得以实现,政治家为使受众理解和接受自身政治观点,会采取各种话语策略使话语合理化。从认知语言学的角度对话语策略进行分析,可以探究政治话语的建构策略及其背后的认知机制。值得注意的是,近年来逐渐兴起的识解操作理论以认知为取向,致力于研究政治话语的识解过程,解释话语策略的规律性,为政治话语提供了新的系统研究方法。《习近平谈治国理政》(一、二卷)(以下简称《治国理政》)属于典型的中国政治话语。国内学者近年对《治国理政》的关注呈上升趋势,但多集中在政治学和传播学领域,缺乏语言学层面的深度分析。鉴于此,本文尝试对Hart(2014a,2014b)提出的识解操作框架进行修订和完善,以《治国理政》中文话语为考察对象,对中国政治话语的建构策略及其认知机制进行了系统探讨。本研究得出如下基本结论:1)Hart提出的结构构型策略、架构策略、识别策略和定位策略贯穿于总书记在各类场合的讲话之中,这些话语策略可分别从图式化、架构隐喻、转喻、视点框架和趋近化等识解操作角度得到合理的阐释;2)总书记通过四类话语策略,对内凝聚人心、激励国人努力实现中国梦,对外展现了包容开放、珍爱和平、合作共赢、负责任的大国形象;3)识解操作理论框架修订版为中国政治话语的建构策略提供了一个系统、连贯的阐释框架,是对当前政治话语认知语言学研究路径的一个有益补充。本研究的学术贡献主要在于以下两个方面:一是将识解操作应用于中国政治话语分析之中,扩大了识解操作研究对象的范围;二是证实了修订的识解操作理论框架对中国政治话语策略建构具有较强的阐释力,有助于提高中国政治话语研究的深度。