“山上架着炮”既可以表示动态的意义也可以表示静态的意义，是一个歧义句式。改变句中处所名词空间量的大小，或者改变句中动词的次类，或者改变句末名词形式都可以分化歧义。因此，只分析其中的一个因素得出的结论是不完全的。 通过改变句中的语义因素，我们发现存在句中任何一个组成部分的改变都可能引起句子所表达的意象图式的改变。因此，我们认为，句子语义理解不是各部分简单相加的关系，语言表达好比一个链条，是一环扣一环的，各语义要素之间不是孤立的而是处在相互联系之中，要互相进行特征核查以激活不同的语义侧面，从而顺利进行语义匹配以便达到句子的正确理解。我们把句子的这种理解机制称为语义匹配机制。 本文就是在这种思想倾向下，首先在Goldberg(construction)句式理论框架下探求存在句中动词和句式意义之间的制约关系，发现动词的动作性强度等级是致使句子产生歧解的一个因素。其次，我们把视线投向句首处所词，句首处所词是存在状态或活动发生的背景空间，这一背景空间和句中的凸体根据占据的空间量的大小形成一定的比例关系，反映在我们的抽象思维上就是空间维度图式。静态存在关系原型图式是二维的，活动状态的原型图式是三维的。最后，本文分析句末名词词组的特点，提出可拆分性名词的概念。可拆分性体现为在一定的情景中名词所指事物体现为独立的离散的个体，不可拆分性名词指名词不指向外延，只表达抽象的内涵。活动状态的存在句是高聚焦度的句子，句末名词短语是光杆形式，是不可拆分性名词，静态存在句是低聚焦度的句子，句末名词是可拆分性名词。 综上，解决“山上架着炮”之类的歧义问题有利于我们深入理解句子各个因素之间的语义匹配关系，揭示句子的各个组成部分的意义相互激活的过程，对句义的正常理解有重要意义。解决这类语言现象有助于我们理解句子的形式和意义如何匹配，使我们能更好地了解语言生成与理解背后的语义机制。