能源是国民经济发展的动力和支撑,是重要物质基础,对于经济持续健康的发展和人民生活的改善有着促进作用。随着社会经济的发展,能源需求量也在不断增长。由于特殊的自然禀赋,我国能源的生产消费以煤炭为主。虽然我国煤炭资源丰富,但人均量少,相当于发达国家的五分之一,前景不容乐观。并且中国特色社会主义工业化进程还没有完成,由欧美等国家的历史经验得知,要实现工业化,并全面建成中国特色小康社会,是需要大量能源支持的。因此能源存储量的局限性以及消费需求的不断增长使得我国寻找替代能源的时间紧迫。能源尤其是煤炭能源对经济发展的重要性已经多次证实,在促进我国经济发展的同时煤炭能源存在的问题也日益凸显。煤炭能源的不可再生性使得寻求煤炭替代品成为了必然。因此在阅读了相关文献的基础上,本文将煤炭能源的替代分为两个部分,生产资料对能源要素的外部性替代和石油、天然气等能源对煤炭能源的内部性替代,并从理论和实证方面进行探讨。研究的主要内容如下。首先,对为什么要研究我国煤炭能源替代性进行选题说明,并对国内外的相关文献进行回顾和梳理,总结了前人的贡献和有待改进之处,提出了本文研究的切入点。其次,对能源与经济发展的关系、我国不同能源消费生产的比重等相关指标做了说明。指出煤炭能源的重要地位和出现的问题以及煤炭对于经济增长的重要性。在研究影响煤炭需求的因素中,GDP对煤炭需求的影响最大,石油和天然气价格次之。说明经济的发展促进了煤炭的需求,要合理考虑经济发展对煤炭能源造成的压力。降低替代品价格,也会减少煤炭的需求量。最后,使用超越对数生产函数,通过R语言进行替代弹性分析,将煤炭能源的替代分为两个部分,分别是生产资料对能源要素的外部性替代和石油、天然气等能源对煤炭能源的内部性替代。本文的分析研究受到一些统计数据上的约束和其他方面的局限,通过能源的外部替代关系以及其他能源对煤炭的内部替代的深入分析,得到了以下结论。从外部性替代角度分析,资本与劳动人口对能源都有一定的替代性,劳动人口对能源的替代性更强,但二者的替代弹性都逐年减小。从煤炭内部性替代角度分析,石油对煤炭的替代弹性逐年下降,天然气和其他新型能源的替代性逐年上升。也就是说,中国的劳动人口数量到目前仍占有优势,享有人口红利,有适当替代能源的作用。而针对能源本身来说,我国第二大能源石油对煤炭的替代效果较好,而可再生能源的替代作用不明显。由于石油投资周期相对短,而风电水电投资周期长,有一定的滞后性,核电本身又有一定的风险。也说明了中央政府四万亿刺激计划对于新型能源发展的效果不是很好,新型能源的发展还有巨大的发展空间。