随着科技发展,科技与法律的联系更加紧密,这也促使了DNA鉴定技术在刑事诉讼中的运用。作为科技和诉讼有机结合的产物——DNA证据已然成为当代最具代表性的科学证据,是刑事案件的侦查和法庭审判不可或缺的一部分。DNA证据因具备高度的科学性、客观性和唯一性被司法人员所依赖,被称为“新一代证据之王”。然而司法实践证明,DNA证据在刑事诉讼的运用中并不完善,盲目采信DNA证据可能导致冤假错案发生。DNA证据在我国刑事诉讼中应用已经非常普遍,对刑事案件的侦破和审判起到了关键作用,因此需要从理论和实践出发研究DNA证据的问题。在研究问题之前,有必要对DNA证据的概念、特征和DNA证据的价值做出分析,并对英美法系和大陆法系代表国家和地区进行比较研究,通过比较得出对我国DNA证据的完善启示。深入研究之后会发现我国的DNA证据存在以下几方面问题。首先,我国DNA证据存在立法不足的问题,我国立法中没有针对DNA证据的专门法律规定,导致司法中处于“无法即合法”状态。其次,DNA证据易遭受污染,无论是在自然环境中,还是在实验室鉴定中,都可能会造成DNA证据污染而失真。再次,DNA证据的采样随意性大,由于法律规定不明确,在DNA证据的收集过程中存在采样随意和收集范围较大以及被采集者权利保障不足等问题。再次,鉴定人的认知偏见和自身素质水平原因会导致DNA证据出现错误。最后,法庭审判中对DNA证据质证不足,法官和辩护人对DNA证据缺乏质证意识和能力,导致DNA证据质证不充分。针对以上不足,应该采取下列方式完善:首先,借鉴英美法系国家单行立法模式建立我国的DNA证据规则。其次,对于DNA证据遭受污染失真问题,提高鉴定人员的污染预防水平和受污染DNA的证据提取水平。再次,细化DNA证据的采样程序,同时完善DNA证据收集采样的配套措施。再次,对鉴定过程中鉴定人认知偏见和人为操作错误问题,应将鉴定机构从公安机关和检察院中独立出来,同时建立统一的鉴定人员和鉴定机构管理标准。最后,对法庭中的质证不足问题,应该加强法官对鉴定原理和鉴定方法审查,建立辅助法官理解鉴定原理的机制,同时加强辩护人对DNA证据知识学习,增设辩护人鉴定过程的参与权,此外,为充分发挥法庭的质证功能,还应强化鉴定人和专家辅助人的出庭。研究DNA证据存在的问题并提出相应完善措施,对于DNA证据的规范使用和犯罪嫌疑人、被告人的权利保护有着重要的意义。