传统审计报告存在格式化、模板化的问题,其信息含量遭受诟病,为增加审计报告的信息含量,各国的审计准则制定机构纷纷开展审计报告改革。为满足审计报告使用者对增量信息的需求,并实现与国际审计准则的同步发展,财政部于2016年12月批准印发12项中国注册会计师审计准则,新准则的一项核心内容是在审计报告中增加关键审计事项段,披露审计工作中的重难点及应对程序。改革的初衷是为了增加审计报告的信息含量,但就改革是否达成预期效果在学术界尚未达成一致意见。基于此,本文运用文献综合研究法、规范研究法和实证研究法,以委托代理理论、信息不对称理论、信号传递理论和声誉理论为理论基础,具体分析了披露关键审计事项对会计信息质量的影响及披露关键审计事项数量对会计信息质量的影响,并分析了审计师行业专长对二者关系的调节作用。在理论分析基础上,本文以2012-2021年所有A股上市公司为样本,通过构建多元回归模型,实证检验了披露关键审计事项对企业会计信息质量的影响。此外,本文替换了被解释变量的衡量方式,并对样本进行倾向得分匹配后重新回归,以此证明实证结果的稳健性,进一步支持本文的假设。本文得到三个主要结论:第一,披露关键审计事项与企业会计信息质量呈显著正相关。第二,关键审计事项披露数量与企业会计信息质量呈显著正相关。第三,当会计师事务所更具有行业专长时,披露关键审计事项与企业会计信息质量的正相关关系更显著。本文的可能贡献在于,实证检验了审计报告改革中披露关键审计事项对会计信息质量的政策效果以及关键审计事项披露数量与会计信息质量的相关关系,并分析了审计师行业专长作为调节变量,对披露关键审计事项与会计信息质量相关关系的影响,研究结论不仅为审计报告改革的有利影响提供支持,还为关键审计事项的研究拓宽了视角。