本研究对环境正义的讨论是基于一种正义理论之外的、关注空间的研究范式,并旨在从批判性的空间视角出发来发展一种新的思考环境正义的方式。区别于基于功利主义、自由主义以及罗尔斯正义理论对环境正义的分析,以及其他批判性分析,比如生态马克思主义、生态女性主义等,批判性的空间视角下对环境正义的分析更加关注对“空间”的不同理解及其对分析环境正义的意义。这一分析路径并不过分关注为实现环境正义建立原则与标准,也不将焦点集中于不同正义理论流派之间的争论,而是以一种批判性的空间视角分析当前存在的问题,关注“环境不正义”发生发展的过程及其存在的更深层次的原因。在这一范式之下,空间内涵对分析环境正义至关重要。十九世纪六、七十年代发生的“空间转向”使我们对空间的认知从一种“静态的、去政治化的及预先给定的容器”转变为“动态的、开放的及辩证的社会建构体”,后者更加注重时间与空问的辩证关系,并认为空间是被有目的地生产出来的,社会关系与空间结构二者互为建构。在这两种空间视角之下对环境正义进行探讨将有着全然不同的思路与结果。因而,伴随着这样一种“空间转向”,在前一种静态的“分配性”空间视角下,对环境正义的分析强调的是空间中的不正义,这样的分析通过寻求环境污染分布不均的证据来证明环境不正义的存在,更加关注分析空间上“分配”的不公,进而将环境不正义视为一种“随机的”结果。而批判性空间视角则要求我们在审视环境正义时应该关注环境状况改变背后更广泛的历史、政治及经济背景,关注空间生产过程中资本与权力的联结,关注社会关系与权力关系的变化。本文对苏州河改造项目的分析完成了对这一路径的具体化,在对苏州河污染和改造的历史变迁及所处的社会政治、经济背景进行详细阐述的基础上,对苏州河沿岸空间变迁以及空间生产过程进行了分析,并在此基础上对沿岸空间的生产、消费空间的形成过程中消费关系、阶层关系、性别关系以及权力关系的变化。通过分析本文认为,一方面,相对于分配性空间视角,批判空间视角之下审视环境正义问题,在关注空间“分配”的基础之上,更关注由此带来的社会关系以及权力关系的变化,因为这样的变化对于关注人与人之间关系的环境正义而言至关重要。但另一方面,社会与权力关系的变化并不是凭空而来,而是根植于更广泛的历史、政治与经济背景中,资本与权力联结下空间的生产过程之中。进一步而言,批判性的空间视角使我们能够认识到环境不正义的存在不是随机的安排,而更是一种结构性的存在。