本文源于对于“结构”的思考,当我们在建筑学中讨论“结构”一词时,往往会认为是一种使建筑得以站立的稳固的结构物,亦或是空间结构这种抽象的关系结果,从现代主义建筑到后现代主义建筑再到现在,“结构”的含义在不同学科的不断附加下,其含义开始复杂化。“结构”具有结构物之外深厚的语义与复杂的内涵,它似乎不局限于一般的结构物或抽象的关系结果。“结构”的含义究竟指什么呢?我们在设计中又如何操作这个结构呢?在对结构这个话题的研究与梳理中,笔者发现,建筑学中关于“结构”这一话题的转折点出现在哲学“结构主义”一词在建筑学中的使用,而建筑学中被称为结构主义的建筑师阿尔多·凡·艾克并没有使用“结构”一词,他提出的“构型”（configurative）好似可以帮助我们更清晰的理解“结构”的含义及生成过程,突破对于“结构”的一般性理解。凡·艾克提出的“构型”一词与“结构”不同,但似乎又蕴含了一种结构性。研究发现,“构型”所蕴含的结构性不是各部分的累加或者简单的建筑本身的关系,而是具有一种明确的发生性与有机性。构型的过程主要是使人与建筑、城市和社会可以相互识别,并组成一个有机的整体。构型过程产生的结构不是一种既成不变的,会因建筑及城市中的人的经验不同,生发出不同的结构。结构的发生需要调动人与建筑及城市感知的匹配,唤醒人们记忆与经验,这种经验不仅仅指向个人,还指向人类的集体记忆,在这个过程中,产生与建筑及城市的对话与衔接,进而唤醒人的存在感与身份认同。本文通过以“构型”为视角,对凡·艾克的理论与设计作品进行分析,一方面探寻“结构”的含义及意义,另一方面观测人与建筑及城市的联系,从而借此研究对理论与设计实践产生一定的指导与启发。