“涵构”英文Context,一般译作“文脉”,局限于历史文化单一线索。本研究采用台湾翻译“涵构脉络”并简化成“涵构”,“涵”,意涵,偏向社会文化环境关系,具有延续性;“构”组构,偏向物理环境的组织构造关系,具有交互特征,包含了词源“（纵横）编织”中纵向历时性和横向共时性所指的语义关联和结构关联完整的双重内涵。基于涵构理论反思,相对客观环境提供的外部参照,补充作者作为文化载体和独特个体所提供的内部参照,最终将涵构理解成多元多维主客一体的现实境遇,是复杂的织造关系,具体涉及城市总体肌理的关联构成和现场环境关系、依托于历史传统和日常生活的社会文化关联以及承托于作者个人史下赋予空间本体的语义支撑等等。“涵摄”法文Poché,是美国后现代理论家从古典中重新发掘的概念,国内文献存在“剖碎”、“涂黑”、“充囊”等诸多翻译造成理解模糊。在导师建议下将其译作“涵摄”,“涵”可以指代涵构（结构和语义的双重内涵）,“摄”是对复杂矛盾关系在场瞬时摄取与重构,可以理解为建筑介入场地将现实境遇内化后在“此时此地”积极的整合行为,基于现实,改变现实,在交互中产生意蕴。涵构与涵摄对比形成对同一境遇的两种理解方式,涵构是外部关照,呈现多元多维纵横编织的状态,而涵摄则是建筑实体介入涵构系统之中,在内部理解涵构的存在并产生具体化的在场表达。涵构是环境整体观下带有描述性的客观分析,涵摄则带有自身介入立场,在感知经验作用下带有发生性的整合行为,对诸多偶然性和不确定性开放。两者辩证统一,意义产生于互补而取得的整体性当中。以双重视野观看涵摄谱系下的当代代表西扎,并挑选其不同阶段的四个案例进行分析,由于现实涵构的差异,双重运作的结果产生了四个特殊架构,昭示了涵构的真相,使场所特性最终得以显现。西扎的建筑既是地理、文化的见证,同时带有自我生命的痕迹,在时空连续性的交汇中获得一种超越性。