【摘 要】
:
进入21世纪以来,环境污染的复杂性和破坏性在全球范围内愈演愈烈,政府垄断性环境管制有效性不足的问题凸显。同时,囿于环境风险不确定性和复杂性的实质,环境管制要求在风险尚未发生时即做出相应的决策。换言之,着重于环境风险预防的环境管制,是一种在不确定性下的决定。面对越来越复杂的环境治理情势,为了尽可能使环境决策符合理性,人们开始在“多中心治理”理论的影响下探索政府管制的官民合作模式以提高环境管制的实效,
论文部分内容阅读
进入21世纪以来,环境污染的复杂性和破坏性在全球范围内愈演愈烈,政府垄断性环境管制有效性不足的问题凸显。同时,囿于环境风险不确定性和复杂性的实质,环境管制要求在风险尚未发生时即做出相应的决策。换言之,着重于环境风险预防的环境管制,是一种在不确定性下的决定。面对越来越复杂的环境治理情势,为了尽可能使环境决策符合理性,人们开始在“多中心治理”理论的影响下探索政府管制的官民合作模式以提高环境管制的实效,广泛参与、共同合作和手段多元化的第三代环境管制成为应然之选。在这一背景下,社会民众不仅是环境管制的对象和行为规制的受体,更是通过竞争与合作参与环境管制的协力主体。民众参与环境管制,一方面为资源整合管理、满足民众需求提供了重要管道;另一方面也意味着国家提供环境质量等公共给付的主体与方式有所改变。因此,为保障民众参与环境管制的有效性和正当性,预留政府的治理弹性,避免因民众的介入而导致国家控制力下降和环境利益受损,健全和完善一体化保护、以环境质量管理为核心的民众参与环境管制的参与机制和合作法律制度已成为应然之需。论文主要从以下几个方面展开:第一部分:环境风险管制概述。环境风险管制,是为实现特定公益属性的环境任务,通过各种行政手段来影响私部门,以达成利于环境保护任务目的行为。环境管制行政着重于环境灾害污染的风险预防,其具有高度专业性、科学不确定性和复杂性等特质,致使相关法制有逐渐采取“目的模式”立法及风险预防原则管制思维的趋势;并且,在管制革新中通过框架式立法及不确定法律概念、行政裁量的实施赋予行政机关更广泛的决策空间,以保持环境管制措施的弹性。在从事环境风险的行政管制时,为利适切做出决策,国家应设计相关机制,发展具多元领域参与的开放性、互动性的风险沟通方式,以使环境管制决策更符合理性。第二部分:民众参与环境风险管制的根据,即民众参与环境风险管制具有理论和实践基础。首先,通过民主原则的适用、公民环境参与权的实现、行政权民主正当化诉求及审议式民主理论等方面奠定了民众参与环境管制的正当性根据;其次,以《阿尔胡斯公约》为例,对民众参与环境管制的参与机制和参与模式予以法律表达,从而确定了民众参与的主体、范围、救济等制度化内容,为民众参与环境风险管制法治化提供了实践范本;最后,通过对美国、德国民众参与环境风险管制的法治化进路的经验考察,提出民众参与环境管制的实践进路。第三部分:民众参与环境风险管制的方式选择与制度型态。一方面,民众参与环境管制从正当程序面向而言,实现的主要功能在于补强行政决策的民主正当性。于此,环境风险管制视野下的民众参与可进一步区分为:以资讯提供功能为主的民众参与、以权利利益防卫功能为主的民众参与和以促成决策形成功能为主的参与。另一方面,从环境管制的目的来看,只要民众参与符合环境法律的要求,就应当鼓励并认可民众以“私主体”的身份参与环境协同合作管制。公私协力下管制策略的选择主要是社会自主管制的制度形态,包括:诱导管制模式下的环境费、税和生态补偿金制度、排污权、用能权交易制度以及环境法上的优惠和鼓励措施等制度;监查认证模式下的自我监查及认证制度;团体自律模式下的自愿性环境协议制度和行业自律性行动计划制度。第四部分:我国民众参与环境管制法治化存在的制度障碍和原因探究。以生态敏感区的划设和管制为例,我国民众参与环境风险管制主要存在参与机制不健全和环境管制实施效果不显著等问题;进言之,我国环境管制体制性缺陷、民众参与环境权益保障不充分以及环境管制“多中心”合作模式的失灵是造成民众参与环境管制法治化障碍的根本成因。第五部分:我国民众参与环境管制之法制建构与完善。首先,在环境管制“谨慎预防,协同共治”的底线共识的引领下,重塑环境风险管制的思维;将命令管控型管制、经济诱导型管制及自愿合作性管制措施有机的结合起来,从政府与民众的关系出发,建立一个以“参与与合作”代替“竞争与控制”的环境管制新模式。其次,通过建立以参与为本位的环境权、细化民众参与环境管制的方式以及构建协商民主机制,保障民众参与环境管制的有效性和正当性,实现管制与民主的有效互动。再次,伴随着环境风险管制的基点由单一环境要素转向各环境要素构成的整体空间,提出管制革新下自然生态空间用途管制策略优化和制度供给。最后,构建和完善我国环境社会自主管制法律制度,包括经济诱导型、绿色调控型及自愿协议型环境自主管制制度。
其他文献
医疗过失不但是过失侵权的一种类型,医疗过失的判定问题是医疗过失中的核心问题。《侵权责任法》颁布之前,我国主要依据《医疗事故处理条例》的相关规定来对医疗过失进行判定。《侵权责任法》颁布后,我国在基本法层面规定了医疗过失判定的规则,《民法典》基本继受了《侵权责任法》中医疗过失判定的相关规定,实质意义上修改的条文很少。医疗过失判定的前提是对医疗过失进行界定。从以往对医疗过失界定的现状看,主要是沿用过失的
“一带一路”倡议框架区域安全问题的有效应对与治理,既是“一带一路”建设得以顺利推进的必要保障,同时是“一带一路”合作本身的有机组成部分与应有内涵。“一带一路”倡议作为中国倡导的范围最大的区域合作,涵盖范围广泛、涉及国家众多,加之开放性合作系统的性质,区域的异质性特征显著且呈动态化发展,区域各国面临着更加复杂与严峻的非传统安全风险与国际性犯罪威胁。无论是从犯罪全球化抑或非传统安全犯罪跨国性的理论视角
创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。企业作为国家创新的主体,已成为中国创新型国家建设的核心力量。然而与发达国家相比,我国企业创新还存在研发投入不够、关键共性技术供给不足和创新产出效率较低等问题,企业创新能力还有待进一步提高。同时,风险投资行业兴起于欧美等发达国家,且随着其国内竞争加剧和收益降低,出于开拓市场、增加收益或者传播价值观等目的,纷纷走出国门,开启国际化投资进程,以国
随着我国光伏发电的迅猛发展,作为光伏并网发电的主要形式,大型集中式并网光伏电站对电网安全稳定的影响与日俱增。大型光伏电站的继电保护作为安全运行的第一道防线,为此承担着重要的责任。大型光伏电站特殊的分散逆变集中并网的系统结构,电网严格的故障穿越要求,和光伏电源复杂的故障特征,这三方面因素既各自独立,又相互影响,给以故障特征分析为基础的继电保护研究提出了严峻挑战。本文围绕不同类型的故障穿越控制、大型光
在全球经济增长动能与结构的嬗变过程中,技术创新凭借其增长潜力大、知识密集度高、对经济带动作用强等优势,对各国经济增长的方式、架构、以及利益分配的格局均产生了不容忽视的影响,其亦成为了我国经济高质量、可持续增长过程中的关键驱动力量。国家宏观财政政策是推动创新发展战略的重要载体,其根本内涵和落脚点在于充分调动微观企业的创新意愿并提升其创新效能。考虑到企业创新活动亦遵循投入→中介驱动→产出的基本逻辑,在
当前,各国都面临能源安全、能源结构调整与环境保护的多重压力,清洁能源作为有效的解决途径之一越来越受到各国的关注。微电网作为利用可再生能源和清洁能源的重要形式之一,受到理论界和实业界的日益重视和广泛关注。发展微电网对于利用可再生能源、降低电力系统碳排放、电力市场改革和能源结构调整有重要作用,具有外部经济性的特点。微电网这种外部经济性具有典型的公共品属性和外部性特点,这使得微电网的经济和环保绩效未得到
面对肆虐全球的新冠疫情及百年未有之复杂变局,党中央坚持人民生命至上,及时作出统筹疫情防控等重大战略决策,提出构建国内国际双循环的新发展格局及推动智能汽车、物联网(Internet of Things,Io T)等新型产业发展的战略举措,通过贯通生产、流通、消费各环节的“需求侧改革”促进运输产业转型升级。在新经济增长及技术变革环境下,物流业保持稳中有增态势;与此同时,客户动态需求趋于个性化、多元化、
电场耦合无线电能传输(Electric-field Coupled Wireless Power Transfer,EC-WPT)技术是指利用高频电场实现电能从电网或电池以非电气接触的方式传输至用电设备的技术。EC-WPT系统采用金属电极作为电场耦合机构,使得耦合极板简易轻薄、设计灵活、成本低;系统工作时绝大部分电通量分布于耦合电极之间,使得系统整体电磁辐射较低;当耦合机构之间及其周围存在金属导体
随着无线电能传输(Wireless Power Transfer,WPT)技术的发展,单一点对点传能模式已无法满足很多工业设备和社会系统供电需求。同时,由于磁场传能距离的局限,较大距离的无线传能受到很大的限制,为了提高传能的有效距离和实现多点无线传能,出现了多节点级联和一对多等复杂WPT系统。在这些系统中,由于节点数量众多、耦合关系复杂、空间能量分布的动态随机不确定性、高阶非线性及多模态组织结构动
流态化非均相还原反应是以流化床为反应器的非高炉炼铁新技术中的基础反应过程,研究铁氧化物流态化还原反应规律将为促进新技术的发展及应用奠定重要理论基础。铁氧化物还原过程具有多步非均相反应特征,复杂边界条件下非均相反应行为对数值模拟方法带来了巨大的挑战,为此,提出“流态化非均相还原反应过程的介观模拟方法研究”的研究课题,力求通过建立新的介观模拟方法,实现从介观或微观气固作用机制到宏观复杂还原反应过程等行