妊娠时由于孕妇发生各种生理、病理以及社会角色的变化,孕妇容易发生人际关系敏感、焦虑抑郁等,从而导致心理问题。目前国内对于产前抑郁的研究多集中于普通接受产检的孕妇,对于接受侵入性产前诊断技术孕妇的抑郁状况和社会支持状况研究较少。目的:探讨接受侵入性产前诊断技术的孕妇围术期产前抑郁状况、社会支持状况及影响因素。方法:研究拟纳入南方医院接受侵入性产前诊断技术的高危孕妇（实验组）和非侵入性产前诊断技术的孕妇（对照组）,知情告知后签署知情同意书。实验组在术前了解孕妇的一般情况,并使用爱丁堡产后抑郁量表（EPDS量表）对术前的抑郁状况进行评估。在术后再次使用EPDS量表评估孕妇的抑郁状况。并使用社会支持量表评定其社会支持状况。对照组则在产检时使用调查问卷了解其一般情况、抑郁状况及社会支持状况。采用SPSS22.0进行统计分析。基本情况采用描述性统计方法,而术前术后抑郁状况比较采用配对T-检验和Wilcoxon检验。单因素分析采用卡方检验、多因素分析采用二元Logistic回归、相关因素分析采用逐步回归分析。结果:1)在2016年10月至2017年5月共纳入接受侵入性产前诊断技术孕妇280人。术前产前抑郁发生率约为22.9%,术后产前抑郁发生率为15.0%。围术期的产前抑郁状况具有统计学差异。进一步的logistic回归分析提示家庭收入与抑郁状况相关。2)2018年02月至2018年10月共纳入接受侵入性产前诊断技术孕妇（实验组）297人,非侵入性产前诊断技术的孕妇（对照组）200人。实验组孕妇产前抑郁的发生率约为26.3%,而对照组孕妇的产前抑郁发生率为16.0%。两组的抑郁状况具有统计学差异。两组的社会支持总分、主观支持及对支持利用度存在统计学差异,而客观支持没有统计学差异。无论是实验组孕妇还是对照组孕妇,社会支持状况与年龄、经济收入呈正相关,而与抑郁状况呈负相关。在接受侵入性产前诊断的孕妇中,社会支持状况与教育程度、是否为头胎、吸烟饮酒史也相关。在对照组孕妇中,社会支持状况与是否期待胎儿性别、是否为独生子女、既往疾病史、家族史、是否为头胎、是否为意外妊娠相关。结论:接受侵入性产前诊断技术孕妇的抑郁状况比非接受侵入性产前诊断技术孕妇严重,且接受侵入性产前诊断技术孕妇的抑郁发生率术前较术后高。两者社会支持情况存在差异,且接受侵入性产前诊断技术孕妇的社会支持状况低于非侵入性产前诊断技术孕妇。社会支持状况越好,孕妇患产前抑郁的几率越低。