面孔是特殊的视觉刺激,是个体身份识别最直接的视觉鉴别标志,识别不同面孔是社会生活中不可缺少的能力。面孔识别与许多变量有密切联系,例如身高、性别、熟悉度、面孔长相的特殊性等。此外,个体视觉表象清晰度与是否对面孔进行言语描述同样对面孔识别造成影响。在侦查办案中,要求目击者或当事人进行言语描述和笔录,随后再辨认是常用程序。因此,在排除情景、环境等客观因素,如果能够清楚地了解语言描述及个体视觉表象清晰度对辨认的影响,有利于提高办案的效率,使辨认嫌疑人的程序更客观可靠。　　 目前,国内甚少对个体视觉表象清晰度及言语描述对面孔再认的实验研究。国外目前的言语描述与面孔再认的研究主要针对外国被试。考虑到思维、文化和教育背景的不同,本研究将通过2次实验以中国人为被试探讨言语描述和视觉表象清晰度对于面孔识别的影响。　　 实验1的被试选择警官学院的应届毕业生,被试即将走向警务工作岗位,所受教育和训练与普通人不同,对面孔应更具敏感性。结果表明,他们并不存在语词遮蔽效应,甚至还有轻微与之相反的趋向。　　 实验2的被试为准备升高三的在读高中生,参加实验人数为223人,被试具备一定的普遍性。结果表明,并没有语词遮蔽效应的存在。经过数据分析,视觉表象清晰度高的被试面孔再认的准确率显著高于视觉表象清晰度低的被试。　　 从实验结果可以看出,视觉表象清晰度对面孔再认准确率有显著影响。言语描述并未导致语词遮蔽效应,我们认为,这与语词遮蔽效应的不稳定性、中国人与外国人思维加工的习惯性不同有关系。国外许多实验也出现语词遮蔽效应缺失甚至出现相反实验结果的情况。其次,是中国人以整体倾向的思维加工模式为主,按照外国实验范式,没有成功地使中国被试的加工方向由整体转向局部,被试在试验中不自觉地依旧按照整体方式加工,导致VOE的缺失。从另一方面可以说,中国正常的侦查办案程序中,尽管目击者曾经制作详尽的笔录,但结果可能并不如国外那样,会因为语词遮蔽效应而影响后续辨认的准确性。