近些年制造业和服务业的产业界限逐渐模糊化,并呈现出跨界融合、协同创新的发展趋势。服务化已成为制造业寻求转型契机的突破口,通过强化产业链上各个环节的服务功能来塑造制造业新的竞争优势。而创新是实现经济增长的不竭源泉,本文试图探究制造业投入服务化和创新绩效之间的内在联系和作用机理,以期为制造业突破发展瓶颈和推动实施创新发展战略提供理论和现实的依据。本文首先通过对现有国内外文献的梳理和总结引出本文的核心问题,并在分工理论、价值链理论、产业融合理论以及交易成本理论等理论基础上,系统地分析了制造业投入服务化影响创新绩效的可能作用路径。其次,本文运用投入产出法测算了中国制造业投入服务化水平,总结出中国制造业投入服务化的基本状况以及存在的不足,并从创新投入视角和创新产出视角分析了中国制造业创新绩效的发展状况。再次,本文利用中国2000-2014年的行业数据实证检验了制造业投入服务化对创新绩效产生的影响以及其作用机理,并考虑行业对生产要素依赖程度的不同以及对服务要素投入类别的不同,探讨了制造业投入服务化对创新绩效的异质性影响。研究发现:第一,制造业投入服务化对创新绩效具有显著的正向促进作用。即提高制造业投入服务化水平有助于创新绩效的提升。第二,人力资本机制和成本机制是制造业投入服务化提升创新绩效的主要作用路径。其中人力资本所产生的中介效应起到了主导作用,而成本因素所产生的中介效应则是起到了一定的辅助作用。第三,从制造业行业异质性视角分析,劳动密集型行业和资本密集型行业的服务化水平均能显著提升创新绩效,且作用效果相当。但对技术密集型行业来说,制造业投入服务化对创新绩效的影响并不显著。第四,从制造业服务投入异质性视角分析,批发零售服务化、信息通讯服务化、金融保险服务化和专业科技服务化对制造业创新绩效均产生正向影响,其中信息通讯服务化的作用最大,专业科技服务化次之,金融保险服务化第三,批发零售服务化的作用最小。但运输仓储服务化对制造业创新绩效的影响并不显著。基于以上研究结论,本文提出如下四条政策启示:第一,积极推动制造环节与服务环节的深度融合,合理引导制造企业提高服务要素渗透率。第二,加强对高层次创新型人才的培育和支持,推动人力资本等创新要素向制造业集聚,发挥人才的“虹吸效应”,实现创新成果产业化。第三,继续推进降成本的政策措施。从根本上帮助企业脱离高税费负担和高交易成本的发展困境,激发企业的创新积极性。第四,采取针对性服务化策略。考虑到行业要素密集度以及服务要素投入方面的差异,政府对制造业的服务化战略引导应因时制宜、因地制宜,循序渐进,精准施策。