随着金融对外开放的速度不断加快,内容不断扩大和加深,大量民营资本和外资进入到了保险领域,再加上政策对股东持股比例上限的放松,保险公司股权结构已发生了巨大的变化。保险的本质是保障,但是前些年,在资产稀缺和利率低下的背景下,某些保险公司错配保险产品期限,长险短做,力推投资属性较高的万能险、投连险等险种,保险产品严重脱离风险保障的本质。更有甚者,利用万能险、投连险等险种敛取资金之后,在二级市场上疯狂举牌并购,被视作资本市场的“野蛮人”。上述众多风险事件的发生,刺痛了我国金融系统稳定性的敏感神经,监管部门不得不做出加强监管的举措,来控制保险行业肆无忌惮的非理性繁荣,尤其是在党的十九大以来,防范化解重大金融风险成为监管工作的重中之重。在防范化解重大金融风险、保险严监管时代的大背景下,本文以财产保险公司的股权结构对其风险承担的影响为题无论是从理论上还是实践中都有非常重要的意义。鉴于此,本文对我国财产保险行业股权结构与风险承担之间的关系进行了深入分析。本文在系统梳理国内外公司内外部治理,以及银行、保险公司内部治理相关研究的基础上,选取了我国七十八家财产保险公司2017-2020的面板数据建立多元线性回归模型,对股权结构相关因素逐个进行回归分析,通过对所有影响因素共同回归和替换变量的方式进行了稳健性检验,并且根据不同的企业特征对样本进行分组,进行异质性分析。研究结果显示:（1）在我国财产保险公司中,股权集中度的增加并没有显著增加企业的风险承担水平,反而会显著降低企业承保风险和投资风险;（2）国有控股的保险公司相比于其他保险公司拥有更低的投资风险,但是在承保风险上没有明显差别;（3）外资的参股显著降低了企业的承保风险但是对投资风险的影响并不显著;（4）机构投资者的参股显著降低了企业的承保风险,同时也增加了参股企业的承保风险,但是该结果并未通过稳健性检验。最后基于上述研究结论本文提出以下政策建议:第一,强化股权的穿透式监管。监管部门应采取严格审查股东履历、提高股东的专业性要求、设定市场准入负面清单等措施提高保险行业准入门槛。第二,加快实行险企混合所有制改革,发挥国有资本的引领作用。第三,适当引入外资,丰富保险公司的股权结构。