混合所有制改革是目前中国所处国企改革阶段中重要的举措。虽然早在上个世纪末就已经提出了这个概念,但就其执行情况来看一直未能进入国企改革的关键阶段。直到2013年,第十八届三中全会的顺利举行,混合所有制改革才进入到了纵深推进的阶段。无论是从内容还是目的上来看,自2013年以来的混合所有制改革在具体相关政策的实施上与以往相比有着非常显著的区别。目前,多数的相关研究者都将混合所有制改革当作是国有企业自身股权发生的变化,却没有根据混合所有制改革自身的特点来加以总结的,综合来看这些针对于混改的研究结论是远远不够充分的。现如今,混合所有制企业的飞速发展是中国经济发展的新常态,本文依托于该背景,选取了2012-2019年中的上市国有企业作为本文的主要研究对象,并以2012年以来,国有企业的实际人性质是否从原来的国有属性变化为非国有属性来定义企业在此研究期间是否发生混合所有制改革,本文采用了倾向性匹配-双重差分模型进行实证研究,并通过倾向性匹配方法与匹配变量的改变作为稳健性检验,探究国企混改对企业风险承担的影响;与此同时,在基本研究的基础之上,又进一步用国有企业组织形式、是否为垄断行业和企业当地的市场化程度来进行分组回归,以研究不同组织形式、不同行业以及不同程度的市场化程度的情况下两者之间的关系发生何种改变。研究混合所有制改革与企业风险承担的关系,能一定程度上开拓有关领域的研究思路,同时也可以体现出混合所有制改革实施的政策影响,对政府、国有企业等决策者实施混改的形式以及提出有关的政策性建议也有一定的帮助。通过以上方式,本文的研究发现:国企的混改显著提高了企业风险承担。在通过倾向性匹配方法与匹配变量的改变作为稳健性检验,这些结论依然成立。而混改对于企业风险承担的影响在不同组织形式、行业以及不同程度的市场化程度情况的政策影响程度有所不同,具体来看:所属为地方国有企业、自然垄断行业的企业有更好的混改效应,且企业所在地市场化程度较高也与企业风险承担有显著的正向关系。而将本文的大致分析思路进行概括,且结合实证结果也提出了具体有针对性的政策性建议。