工业化进程的快速推进,尤其是制造业的快速发展,是国家财富的真正来源和保障。然而粗放式、低价值的产业盲目扩张现象在民营企业中表现尤为明显,给资源环境带来巨大压力。因此,加快推进民营制造业绿色转型迫在眉睫。绿色技术创新作为绿色发展与技术创新的融合,能够实现经济、社会和环境保护等可持续发展目标。作为民营企业重要的外部融资方式,债权融资在发挥财务效应的同时,在满足“预算硬约束”的前提下,亦能对绿色技术创新产生治理效应,即债权人可以通过对企业融资的规模、用途等方面的限制以达到绿色技术创新效益最大化,从而保护自身权益的目的。因此,本文将综合检验债权对民营企业绿色技术创新产生的治理效果。管理者是企业战略决策制定者与规划者,任期作为重要背景特征之一,会影响其对于决策相关信息的获取、利用效率,从而影响企业绿色技术创新。任期越长,管理者通常越熟悉企业所处行业以及内外部环境,在与债权人之间的频繁接触中,可能通过缓解信息不对称和建立信任关系直接或间接影响到债权人对绿色技术创新活动的看法,进而影响其监督治理程度和方向。因此管理者任期不同,是否会促进或削弱债权人对企业绿色技术创新项目的治理效果?针对上述问题,以2013—2020年753家民营上市企业为研究样本,检验了三类债权人对企业绿色技术创新的治理效应,以及管理者任期在两者关系中起到的调节作用。研究发现:（1）商业信用治理与民营企业绿色技术创新显著正相关,且管理者任期越长,越能强化商业信用对民营企业的正向治理作用;（2）银行债权治理与民营企业绿色技术创新显著负相关,管理者任期越长,越能够削弱银行债权对民营企业绿色技术创新负向治理作用;（3）债券债权治理与民营企业绿色技术创新之间无显著相关性,并且管理者任期的调节作用不显著。基于实证检验结果,提出相关政策建议:加快绿色金融发展,减少趋利的传统银行融资对企业绿色技术创新带来的负向治理;积极推动我国债券市场的良性发展,提高投资者保护水平和知识产权保护水平,充分施展企业债券的监督作用;延长企业内部管理者任期,促进绿色技术创新研发投入。