我国于2002年发布的《上市公司治理准则》中，首次提出了上市公司董事会可设立审计委员会的建议，并规定了审计委员会的主要职责。审计委员会代表董事会专门监督公司的财务报告过程及公司财务报表审计，以保证财务报告的可信度和经营活动的合规性。而会计稳健性作为会计基本原则由来已久，是会计信息质量要求的一个重要特征。稳健的会计政策作为公司的一项治理机制，可以减少公司潜在的契约成本、诉讼成本以及政治成本，可以协调公司内部各契约参与方利益冲突，保证契约有效执行，以及减少信息不对称条件下契约各方的道德风险和机会主义行为。如果审计委员会能够充分有效地发挥其监督控制职能，就能减少经理层违背股东目标而进行的会计盈余操纵行为，增加经理层提供不稳健会计信息的成本，改善公司治理效果，从而提高会计稳健性。因此，对于审计委员会与会计稳健性的研究就变得十分有必要。本文对国内外关于审计委员会特征以及对会计稳健性的研究文献进行了回顾和述评，并以委托代理理论、不完全契约理论为基础，选取了2011—2013年期间在我国深圳证券交易所和上海证券交易所主板上市的公司作为样本，运用Basu回归模型及其改进模型，对审计委员会特征与会计稳健性之间的相关性进行了细致地研究分析。并采用了描述性统计、各变量的相关性分析和多元回归分析等方法，对审计委员会规模、独立性、专业性和勤勉性特征与会计稳健性的相关关系进行了检验，得出了以下结论：（1）我国的上市公司总体上普遍存在会计稳健性；（2）审计委员会规模特征对会计稳健性没有显著影响；（3）审计委员会中独立董事比例与会计稳健性显著正相关；（4）当审计委员会成员中包括总经理（或副总经理）时，会计稳健性受到显著负向影响；（5）审计委员会中财务专家比例与会计稳健性相关性不显著；（6）审计委员会勤勉性特征对会计稳健性没有显著影响。在研究内容上，本文在研究探讨审计委员会特征时，在衡量其独立性的指标中加入了其成员中是否包括总经理（或副总经理）的因素，并将其作为实证中的解释变量之一对会计稳健性的影响做了研究。而研究视角上，我国大部分学者主要都是研究审计委员会特征与审计意见、会计师变更、财务报告质量、信息披露等的相关关系，而对会计稳健性的影响因素研究则多是从股权性质、董事会特征、管理层激励、债权人约束和国家控股等角度，本文则对审计委员会特征与会计稳健性两者的相关性进行了探讨，扩展了研究视角。