术中胆道造影联合腹腔镜超声诊断胆道结石的临床和卫生经济学评价

来源 :四川大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anglewang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【目的】 1.探讨腹腔镜胆囊切除(LC)术中胆道造影(LOC)和腹腔镜超声(LUS)诊断胆总管结石的临床价值,寻找诊断胆总管结石最安全、有效、可靠的检查手段,为外科医师选择方案提供依据。 ⅰ.中胆道造影(LOC)和腹腔镜超声(LUS)进行卫生经济学评价,探讨诊断胆总管结石最经济有效的方法。 【研究地点】 上海第二医科大学附属瑞金医院普外科和瑞金分院(原上海市政医院)普外科。 【对象和方法】 本研究采用平行性诊断性试验。对2000年6月-2001年9月行LC手术、有胆总管探查指证、且符合纳入标准的100例住院患者进行临床研究。所有患者在切除胆囊前均先行LUS检查再行LOC检查,统计两种检查方法的操作 成功率和操作时间:根据四格表计算uS、LOC以及MS联合LOC三种方法的 敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比。应 用成本-效果分析评价三种方法的诊断效果;应用增量分析和成本-效益分析计算LUS联合LOC与单纯LOC相比,每多诊断出1例胆总管结石患者所需增加的成本和可获得的效益,并计算成本-效果比和净效益。 【研究结果】l.LOC的操作成功率为 94.9%,LUS为 100%。LL的操作时间为门 .37土 3.53分,LUS为 7.68士 2.14分。两种方法在操作时间上差异有显著性(P<0.01)。2.LOC的敏感性为85.0%,特异性为96.2%,准确性为gi.4%,阳性预测值为94.4%,阴性预测值为 89.5%,阳性似然比为 22.4,阴性似然比为 0.156;LUS的敏感性为82.5兄 特异性为98.1兄 准确性为91.4兄阳性预测值为97.1兄阴性预测值为88.l%,阳性似然比为43.4,阴性似然比为0.178;LUS联合LOC的敏感性为97.5%,特异性为94.3%,准确性为95.7%,阳性预测值为92.9%,阴性预测值为 98.0%,阳性似然比为 17.1,阴性似然比为 0.027。 LOC、LUS和WS联合LOC的成本/效果比分别为601.76元/人、845,45元/人和963刀8元/人。LUS联合LOC与LOC相比,每多诊断出1例胆总管结石需增加成本 3420元,可获得效益为 5545.5元,效益/成本比是 1.62,净效益为 10627.5元。【结论】 在LC术中,对LOC检查阴性的患者再进行LUS检查可提高诊断效果。成本-效果分析和成本-效益分析表明LOC联合LUS是一种既具有临床意义、又具有卫生经济学意义的诊断方法。
其他文献
文章的第一部分介绍了建国以来,中国政府为解决住房问题,在不同时期采取的不同住房政策.文章的第二部分对以上各个不同阶段所采取的政策进行了分析和评价.文章的第三部分介绍
美国宪法赋予了联邦政府与州政府在某些领域有共同的政策制定权.由于联邦与州政府同为公共利益的代表,过去双方常被认为是亲密合作的.然而,近来一些案例证明了事实并非如此.
该论文以辩证唯物主义和历史唯物主义方法论为指导,运用文献法、观察法、个案研究法等多种研究方法,以作者二十年初中教学第一线的实践为积淀,以三年研究生学习的收获为依托,
本文通过对荣华二采区10
自1996年3月17日通过的《行政处罚法》首次以立法的形式规定了听证程序后,听证制度,这个带有现代民主政治色彩的制度,正在走进中国普通百姓的生活.有关听证制度的分析,大多从法理
该论文先从概念的定义入手来提出关于科学创新及其管理的问题.这个定义一方面涉及了词语的内涵和外延,另一方面也做了历史上的梳理,分别对国际上和中国在此方面的理论和实践
该文主要从政治学和行政管理学的视角来分析政府和西部大开发战略之间的相互关系以及在实施西部大开发战略过程中政府的治理问题.第一章主要围绕政府价值与西部大开发战略的
该文认为信息化、市场化、全球化使公共组织面临动荡的时代环境,给公共组织带来了极大的挑战,并把政府危机的主要根源归结为机械模式的适应问题.通过对相关研究的归纳,把组织
城市社区卫生服务补偿机制的完善与否是制约其可持续发展的关键因素之一.已成为当前一个重要的研究课题.该文对云南省昆明市与个旧市的6个社区卫生服务机构的补偿渠道、支出
该文在社会环境剧烈变化的形势下,通过对教育经济学的理论研究,重点研究了研究生教育的基本属性,并在此基础上区分研究生的学习和科研活动,利用文献分析、比较研究、问卷调查