本文以宋至清顺康时期追和唐宋词文本为研究对象，在系统梳理阐释追和词以及追和词集文本的基础上，考察后世词人在创作实践中对于唐宋词人词作的具体接受情形，藉此探讨追和作为一种特殊的接受形式，与其他重要接受形式诸如词话批评、词选等之间的关系以及它在唐宋词经典形成过程中的作用。　　 绪论部分，总述追和词多方面的研究价值，在深入分析追和词研究现状的基础上，确定本文将追和作为一种接受形式的研究思路以及数据统计、文本阐释与理论观照相结合的研究方法。正文部分共分六章。第一章，“追和词”概述。界定“追和词”的概念，论述追和词产生及其发展的大致脉络，从历代追和词批评文献中透视前人对于追和词的体认。以下四章分别探讨宋、金元、明、清(顺康)时期追和唐宋词之情形。第二章，两宋词人对于唐宋词的追和。概述两宋时期追和唐宋词的基本情形，重点考察南宋词人在不同的历史阶段对于苏轼词的追和以及南宋方千里、杨泽民、陈允平三家对于周邦彦词的全集追和，进而由此观照苏轼、周邦彦词在此期的接受历程。第三章，金元词人对于唐宋词的追和。概述金元时期追和词基本情形，并论及与追和相关的檃括、拟作等接受形式及其作品，分别论述金代追和词对于苏轼词的接受以及元代追和词对于苏、辛豪放词与周、姜典雅词的接受。第四章，明代词人对于唐宋词的追和。分析明代追和词兴盛的原因，指出明代追和词数量众多、类型多样化的特点，概述明代词人对于唐宋词的追和情形，以陈铎《草堂余意》与张杞《和花间集》为中心探讨词选对于追和实践的影响。第五章，清初(顺康)词人对于唐宋词的追和。总论清初词人对于北宋词人词作的追和，重点考察清初词人对于辛弃疾以及南宋姜夔、张炎、史达祖等词人词作的追和，由此探讨词学流派与追和实践之间的密切关系。结语部分，概论追和与唐宋词的接受。多方面比较总结以上各时期对于唐宋词作家作品的追和情形，揭示影响追和实践的诸种因素以及追和在唐宋词经典化中的作用。