随着全球经济的飞速发展,人类生活水平得到极大提高,但环境问题也日益突出,对国家竞争力、产业安全构成巨大威胁。遏制全球环境恶化、减少污染成为摆在各国政府面前的难题。本文从政府最常用的经济手段：环境税和绿色补贴的角度出发,讨论政府如何实施环境政策以促使企业使用新技术、开发新能源、生产更加环保的绿色产品。本文第3章内容讨论了政府应如何确定最优环境税。我们假设在市场中存在两家追求利润最大化的企业相互竞争顾客,一家企业生产绿色产品,一家企业生产传统排污量较高的产品。政府为了控制传统产品的排污量,需要对传统产品高于排污标准的部分征收排污税,两家企业根据政府排污税的大小分别决定其产品定价。本章提出了政府需要实现的三个目标,分别是：增加政府税收收入、提高产品产生的就业机会和减少总污染排放量。为了找到能满足三个目标综合效率最高的排污税,我们将其看作多准则决策问题,并用数据包络分析(DEA)的方法将三个目标的综合效率排序,选择效率最高的排污税作为政府最优排污税。最后,我们用一个算例来演示我们的方法。在本文第4章中,我们讨论了当面临有环保意识的顾客时,政府应如何运用补贴策略引导企业采取更加节能减排的技术。我们假设市场中存在两家企业分别生产单位制造成本、销售价格以及污染排放量不同的两种产品。选择绿色技术的企业有机会获得政府补贴,单位产品的排污量降低,排污成本上升,顾客需求增加。对于企业,我们考虑两种情况下的决策：1)当政府的财政预算有限只能选择一家企业进行补贴时,企业是否应该采取绿色技术：2)当政府财政预算充裕,允许同时补贴两家企业时,企业又应如何决策。对于政府来说,我们讨论在不同情况下政府是否应该选择对企业补贴,以及选择哪一家企业给予补贴。另外,我们还讨论了绿色技术水平、环境提升因子以及成本增加(减少)因子对企业定价策略以及政府补贴政策的影响。电子废弃物回收问题是本文的主要研究内容之二。在第5章中,我们研究认证标准对电子废弃物回收供应链的影响。不同的认证标准对回收企业的要求不同,高要求的认证标准能为回收企业带来更多的顾客,但也同时需要承担更多的成本。我们旨在得出在什么情况下,回收企业会选择高认证标准,什么情况下会选择低认证标准,以及回收企业处理电子废弃物的规模经济程度和收集企业在二级市场的在销售行为如何影响企业的价格策略及认证标准的选择。为了这个目的,我们构造电子废弃物回收供应链竞争模型,每条供应链各包含一个回收企业和一个收集企业。在一个两阶段的模型中,每个回收企业首先选择认证标准(高或低),然后决定它要付给收集企业单位电子废弃物的批发价格。之后每个收集企业决定它要卖给回收企业的电子废弃物数量与它要投放到二级市场再销售的数量。我们假设一部分对环境敏感的顾客更愿意将他们的废弃电子产品捐到选择高标准的回收供应链。因此我们所构建的电子废弃物回收供应链不仅在二级市场上竞争顾客,同时在收集电子产品阶段也相互竞争。我们发现收集企业在二级市场的活动以及回收企业的规模经济程度对回收企业选择认证标准的影响很大。当回收企业处理成本的规模经济程度比较弱时,如果处理电子废弃物的单位成本较小,那么回收企业会选择较高的认证标准。另方面,当回收企业处理成本的规模经济程度比较强时,如果处理电子废弃物的单位成本较小,那么回收企业也会选择较低的认证标准。另外,当两家回收企业都选择较高认证标准时会出现囚徒困境现象。最后,我们发现电子垃圾市场顾客的增多总是有利于回收企业的利润增加,但却有可能会降低收集企业的利润。本文主要创新之处有：1)本文第3章在讨论政府最优排污税选择策略时,我们将政府的三个不同目标进行量化,将本质上不可比较的目标化成可比较的目标。我们利用博弈理论分析两家企业的竞争关系,求出两种产品在竞争市场上的均衡价格。最后我们将此问题看作多准则决策问题,并用DEA方法来确定最优排污税。2)在第4章中,我们分析企业接受绿色补贴的条件和最优定价策略,以及政府如何选择补贴率和给予补贴的企业,一方面扩展了目前绿色补贴的研究范围,另一方面为企业定价以及政府政策制定提供了理论基础。3)第5章探讨了电子废弃物回收企业应如何选择认证标准(高标准／低标准),以及回收企业处理电子废弃物的规模经济程度强弱如何影响回收企业认证标准选择和收集企业在二级市场投放的份额。不同于以往研究专注于生产、销售、回收与再制造的整个过程,我们只关注电子废弃物回收供应链并试图理解各参与者之间的联系,对于电子废弃物回收市场发展具有重要价值。