民事诉讼标的在整个民事诉讼体系中具有令人瞩目的地位，甚至被称为民事诉讼法学理论的脊梁，在司法实践中也同样具有不可无视的价值。但是司法实务在使用诉讼标的概念时，却经常与诉讼请求或是诉讼标的物有所混淆，这说明民事诉讼实务界既忽略了诉讼标的理论的研究也忽略了与此相关联的其他基本理论的研究，在诉讼活动中，凡是涉及诉讼标的的诉讼程序问题时，无论是法院或当事人都存在较大的主观随意性。本文将从民事诉讼标的在实务界中所能发挥的机能的角度出发，从而指引走出因忽视诉讼标的理论而造成的实践困境，重新定义诉讼标的在民事诉讼实务中的地位。全文共分为五章。第一章：各国学术界中的诉讼标的理论学说流派林立，观点各异，本文便从其中挑选几个较有代表性的学说进行简单的介绍和评析，分别是旧实体法说，二分肢说，一分肢说，新实体法说。第二章：在司法实务中，最易与诉讼标的相混淆的概念应属诉讼请求，本文从诉讼请求的概念方面和诉讼标的的特性方面说明二者的区别，但同时也不否定两者相互间的联系。第三章：各类型民事诉讼中的诉讼标的识别标准在司法实践中尤为重要，这亦是说明民事诉讼标的在实务中的重要地位，本文共阐述了三大诉讼的诉讼标的识别，即给付诉讼，确认诉讼及形成诉讼。第四章：本章具体总结了民事诉讼标的在民事诉讼中的各个机能，力图使得民事诉讼标的的地位更加稳固和令人信服。第五章：总结以上章节描述的关于民事诉讼标的的重要作用，并以此结合法官释明权，指导法院在民事诉讼中的职权行为，从另一面反映司法实务与诉讼标的的紧密联系。