全球经济的快速发展导致环境污染问题日趋严峻,政府监管机构、企业、消费者纷纷加入到环境保护的行列中。在学术界,污染治理已经成为环境保护领域和市场营销领域中的一个关键而紧迫的研究问题。本文注意到,在现实生活中,一些企业开始通过开发新型去污染产品来专门解决现有污染产品导致的污染排放,并在营销时选择将污染产品和去污染产品捆绑出售。然而,对于不同的产品组合,企业采用捆绑销售策略后的利润变化有所不同,最佳捆绑销售策略的选择问题成为企业亟待解决的难题。另外,一直以来,企业引入捆绑销售策略是为提高利润,对于污染产品和去污染产品,引入捆绑销售策略能否有助于降低污染排放,这将成为企业和政府监管机构重点关注的问题。在此背景下,本文研究在考虑消费者环保意识下,当一个追求利润最大化的垄断卖家同时提供污染产品和去污染产品时的最优捆绑销售（纯捆绑销售或混合捆绑销售）策略,并在此基础上探究不同销售策略下的环境影响。通过解决定价问题并且比较不同销售策略下的利润表现,本文发现相较于分开销售策略,捆绑销售策略的引入总能够提高卖家的最大利润。具体而言,当两产品的边际成本均较低且去污染产品的污染治理能力较强时,纯捆绑销售策略盈利能力最强;否则,混合捆绑销售策略更加占优。此外,通过比较不同销售策略下的产品净余污染排放量,本文分析了最优捆绑销售策略下的环境影响。研究发现,尽管捆绑销售策略的引入一定能够提高卖家利润,但当去污染产品的污染治理能力较弱时,更高的利润可能会伴随更多的净余污染排放量。这一发现为企业和政府监管机构提供了具有指导意义的管理启示和政策建议。为确保实现污染减排目标,政府监管机构应该在适当的时机实施污染排放法规来影响企业的营销策略选择,以引导企业采取对社会最有利的营销策略。进一步考虑,当市场中存在污染排放法规,如碳排放权交易政策,或者企业自身也具有环境保护意识时,企业在做出捆绑销售策略的选择时将需要更加谨慎。本文通过考虑污染产品和去污染产品的最佳捆绑销售策略,丰富了捆绑销售策略领域和污染减排领域的研究,为企业的销售策略选择提供决策依据,有助于推动企业参与污染治理和政府监管机构达成污染减排目标。