“接触+实质性相似”规则是我国著作权侵权认定的重要规则,目前已有的研究多侧重于实质性相似要件,关于接触要件的研究比较匮乏。理论与实务中对与接触要件的认知也呈现出简单化、扁平化,时常被当作实质性相似要件的附属要件。为了探寻国内著作权中接触要件的存在状况,匡正接触要件目前存在的误区,当下应当明确接触要件的功能,申明接触要件的独立地位,继而探讨接触要件的认定路径,最后探寻出符合当下社会发展需要的接触要件的适用标准。鉴于国内“接触+实质性相似”规则起步较晚,在研究接触要件的认定与适用问题时,第一步宜于探明接触要件的发展概况,对域外接触要件的理论与实践状况进行梳理,将国外接触要件的不同适用规范与国内进行比较,发现不足,探求不同理论借鉴的可能性;在第二步进行案例研究时,将不同程度的“接触可能性”标准作为文书案例的归纳路径,对来源于中国裁判文书网的裁判文书进行归类,进行接触要件适用现状的分析;在进行第三步研究时,侧重点则放在了接触要件认定与适用路径的搭建。对于接触要件认定与适用的研究价值,意义首先在于申明了接触要件的独立价值,通过实际案例彰显接触要件的独立功能,纠正了一些理论与适用错误,为司法实践运用提供参考,为设立合理的接触要件标准提出了分层级、合时代的认定与适用思路,丰富了“接触+实质性相似”规则的相关研究,响应了最新《知识产权强国建设纲要》中提出的对于法律研究精细化、深层次的要求,对完善我国当下知识产权体系具有理论和现实意义。该研究与以往研究的显著不同点在于对接触要件的适用问题进行了大量的实证研究,尽管实证研究结果表明我国对于接触要件的认知程度仍比较模糊,适用程度也停留在最低的“在先发表”标准,但仍然不乏存在典型情况、具有研究价值的文书案例。依据理论和实践状况,研究也探讨出了平衡接触要件与实质性相似要件的理论模型、以及根据被侵权作品的不同作品类型,采取不同程度的评判标准去认定接触要件的可能性。最后,本文以接触要件应当如何更好被适用提问,运用原则与环节构建接触要件的适用标准框架,并着眼于结合当下数字算法技术的发展,力求优化接触要件认定与适用标准,解决当下接触要件认定与使用中的问题。