论文部分内容阅读
“泛珠”区域经济合作已经由理论探讨进入了实质性的实施阶段。认清各个成员省份或地区在整个区域中的地位及其所起的作用是区域经济合作顺利进行的前提条件。广东省地理位置优越,得改革开放之先风,市场运作机制相对较为完善,而且是区域内9省区中经济实力最强的省份。本文以广东省为例,从地理学学科特点空间分析的角度,分析了广东省在“泛珠”区域经济合作中的地位及推动作用。研究过程中,注重定性研究与定量研究相结合,力争对已有的研究进行补充,并引入历史分析方法,将时间拉长,分析了“泛珠”的历史根源,更利于认识广东省的现状以及前景。本文得出如下主要结论:(1)通过GDP(2000~2005年)比较区域内各省区在区域中的经济地位,并确定广东省在目前以及今后一段时间内都将是“泛珠”区域内9省区的“经济中心”;通过城市经济集聚区与产业集聚的空间分布(2005年)确定广东省的城市区与产业区在区域中的一级中心地位;通过人口的分析探讨广东省劳动力资源以及人口在区域内的分布情况,说明广东省是区域内人才最集中的省。结合广东省的历史文化、地缘政治地位,充分考虑港澳在“泛珠”区域合作中的作用,将“粤港澳”定位为“泛珠主核心”。广东省是区域中心的组成部分。(2)以核心—边缘结构理论为理论依据,分析了以下四个方面的推动作用:扩散:开放的窗口及承前启后的“节点”作用;决策:组织整合的关键;投资:产业转移的中坚力量;移民:部分要素的集散地。具体有:在经济实力不如广东省的其余省区的项目投资主要集中在广西、湖南、江西、贵州四省,广西、湖南、江西三省与广东省相邻,且在“泛珠”区域中经济实力位于第三阶梯,因此广东省通过产业转移即在这些省区投资,有助于这三个省区的产业结构调整。广东对其余省区的投资项目主要集中在基础设施和工业制造这两个方面。(3)由于忽略了港澳的重要作用,广东省对自身在“泛珠”区域经济合作中的地位认识存在偏差:如将广东省定位为区域的“龙头”。此外,由于广东省本身存在的不足,在推进区域经济合作的过程中所起的推动作用与理论有差距。因此,加强粤港澳合作,减小广东省本省的经济发展不平衡,提高技术水平、降低技术对外依存度是广东省接下来要重点落实的工作。通过具体数据的分析,文章的研究反映了广东省在“泛珠”区域经济合作中的地位,对进行类似的分析有一定的借鉴意义。核心—边缘结构理论的应用也是一次尝试。