罪犯暴力行为使监狱正常改造秩序产生混乱，对罪犯合法权益的保障造成严重威胁，给监狱管理带来极大挑战。对罪犯进行暴力危险性评估是党和国家对监狱工作的新要求。但现阶段我国罪犯危险性评估工作难以达到监管形势和监狱安全运转的需要。本文以V监狱罪犯之间的争吵、辱骂、争执、推拉、打架斗殴、殴打他犯等暴力违纪行为为对象，在暴力危险性评估的基础上对罪犯管理进行研究，在理论上充实了罪犯分类管理理论依据，丰富了罪犯暴力危险性评估方法，完善了罪犯分类管理工作流程；在实践上可以将罪犯暴力危险性评估结果作为罪犯分类关押，制订个别化矫正计划，评估罪犯改造质量的重要依据。　　本文运用越轨社会学理论，通过案例分析和统计分析方法，在宏观层面研究天气对罪犯暴力违纪的影响；在中观层面研究暴力亚文化和监狱控制对罪犯暴力违纪的影响；在微观层面一是研究罪犯暴力违纪个案，二是研究罪犯社会特征（年龄、文化程度、婚姻状况）和犯罪特征（犯罪性质、前科情况、刑期）对罪犯暴力危险性的影响，三是研究罪犯心理特征对暴力危险性的影响；在此基础上研制《罪犯暴力危险性评估问卷》并检验其信效度，建立Logistic回归模型评估罪犯暴力危险性；最后提出对罪犯暴力危险性评估分类管理和矫正工作的建议。　　研究结果表明：在群体层面，天气、暴力亚文化、监狱控制对罪犯暴力违纪有显著影响。罪犯崇尚暴力亚文化，他们胆大敢为，自愿参与暴力活动，暴力倾向很强，与人冲突时不会轻易退让，易走极端，解决分歧迷信暴力手段、期待暴力发生、报复欲很大。以V监狱为例，罪犯暴力违纪宗数随气温升高而增加，如果针对罪犯暴力违纪的专项活动开展时间晚于5月份（2014年），措施不得力（2011年），时间跨度不够长（2013年）均不利于控制罪犯的暴力违纪。在个体层面，有以下特点罪犯更容易出现暴力违纪：小于30岁、未婚、初中以下、暴力犯罪、有前科、剩余刑期较短或较长（小于2年或大于15年）；心理健康状况较差，人格有缺陷，表现为：情绪更容易波动、焦虑，缺乏自信心，缺乏主见，依赖性强，对自己的行为难以控制，容易出现暴力行为，变态心理和犯罪恶习更严重。　　根据数据统计分析，建立罪犯暴力危险性Logistic回归模型，该评估模型具有较好的拟合度，预测的准确率为72.1％。罪犯暴力危险性评估模型由罪犯社会特征（包括年龄、文化程度、婚姻状况），犯罪特征（包括原判刑期、犯罪性质、前科情况）和心理特征（《罪犯暴力危险性评估问卷》各维度得分）构成。自编的《罪犯暴力危险性评估问卷》由18个题目组成，包含波动性、报复性、冲动性、自卑性4个维度，具有较好的信效度。　　根据罪犯暴力危险性评估提出罪犯分类管理的建议：一建立罪犯危险性评估分类标准，规范罪犯分类管理工作，确保罪犯评估分类管理工作合法性、规范性；二是构建罪犯评估分类管理机制，将罪犯服刑全过程纳入罪犯评估分类体系；三是构建罪犯暴力危险性动态评估机制，确保评估实时性和有效性。关于罪犯暴力危险性的管理与矫正建议：一是遵循证据，创新管理与矫正罪犯技术；二是适时开展专项活动治理罪犯暴力违纪；三是探索罪犯动态分级处遇制度；四是提高罪犯社会支持系统的效能；五是建设积极监区文化，创新文化教育内容；六是探索适合监狱的心理矫治模式。