论文部分内容阅读
目的了解安徽省农村老年人睡眠质量及生活质量的现状,并探讨两者的相关性;探索睡眠异常的影响因素,为相关部门制定相关政策和采取相应措施,提高农村老年人群的睡眠质量和生活质量提供理论依据。方法采用方便抽样的方法抽取安徽省合肥、阜阳、池州3市1700名农村老年人进行入户调查,其中有效问卷1680份,有效率为98.8%。运用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、生活质量评价量表(SF-36)对农村老年人的睡眠和生活质量进行测定,采用自编的调查问卷及体格测量等方法对老年人的一般状况、健康状况等进行调查。利用EpiData3.1及SPSS12.0软件进行数据处理和分析。其中,计数资料用率和百分比表示,计量资料用x±s表示。采用双变量相关分析方法进行相关性研究;采用χ2检验、方差分析、t检验等方法进行单因素分析;采用广义Logistic回归模型进行多因素分析,探讨睡眠异常的影响因素。结果在调查的1680名安徽省农村老年人中,平均上床时间为20.50±1.10时,起床时间为5.35±1.32时,睡眠时间为6.41±2.03时。PSQI总分均值为7.43±4.31,睡眠良好、一般、较差者分别为494例(29.4%)、408例(24.3%)、778例(46.3%)。在睡眠质量7个维度中,入睡时间存在问题比例最高,达到50.7%,其次为睡眠效率、睡眠时间、日间功能障碍、睡眠障碍、睡眠质量,催眠药物存在问题最低,仅为2.5%。安徽省农村老年人生活质量各维度得分分别为生理机能76.99±26.73,生理职能44.96±49.43,情感职能55.16±49.33,躯体疼痛54.93±32.71,精力66.55±17.53,社会功能72.87±18.48,精神健康65.13±19.51,一般健康51.72±17.81,生理健康总分57.15±22.52,心理健康总分64.93±20.18。t检验、方差分析结果表明,生活质量各维度得分在性别、年龄、教育程度、经济水平、慢性病、睡眠质量方面均存在差异(P<0.05)。相关分析结果显示,睡眠质量各维度与生活质量各维度之间存在相关性(P<0.05),且睡眠质量越差生活质量越差。Logistic回归分析结果显示:睡眠质量良好、一般、较差三者相比(以睡眠质量一般为参照),睡眠质量良好的保护因素有已婚、独居、经济独立、社会功能好、经常食肉、主食为面食;睡眠质量较差的危险因素有文化程度高、独居、精力差、一般健康差、慢性疾病(背部疼痛、冠心病、胃病)、偶尔食肉、主食为米饭。结论从睡眠质量上看,安徽省农村老年人睡眠质量较差;从生活质量上看,女性、高年龄、非在婚、文化程度低、年收入低、患慢性病、睡眠质量较差的农村老年人生活质量较差。同时,安徽省农村老年人睡眠质量与生活质量存在相关性,睡眠质量越差生活质量越差。睡眠问题的产生是多种因素共同作用的结果,相关部门应采取综合措施来降低睡眠问题的发生,以提高农村老年人的睡眠质量,改善老年人的生活质量。