近年,在人工智能技术高速发展的背景下,机器翻译和人工智能不断融合,促进了语音翻译技术快速发展,多家公司陆续推出具有语音翻译功能的APP。相比聘请口译人员做口译,使用语音翻译APP具有成本低、不受时间限制、使用方便等优势。目前,关于语音翻译的研究日渐增多,但和机器翻译相比,数量仍然偏少,日汉间的语音翻译功能的研究更是如此。日汉语音翻译APP的翻译水平发展到了何种程度?与人工译者相比,差距与优势在何处、有多大?针对这些问题,尚无系统的研究。本论文聚焦当前语音翻译APP日译汉翻译功能,探究、描写其发展现状,总结应用特点,并找到与人工译者的差距,为其未来的发展提出建议。为达成本文的目标,笔者选取2022年北京冬奥会和冬残奥会官方自动语音转换与翻译独家供应商、在语音翻译领域的龙头企业——科大讯飞（iFLYTEK）旗下的“讯飞听见”APP为研究对象,由翻译APP实时产出译文,然后邀请了北京外国语大学日语口译专业的6名2年级研究生作为参照实验对象,进行评估比对。实验对象在规定时间内对同一素材进行翻译,笔者记录实验对象的译文,依据评分表对译文进行评估,并统计实验对象各自的得分。在素材选取方面,结合孙海琴、张爱玲（2015）对不同语域现场口译语言的分类,选取了同一主题（新冠疫情）下“正式”、“较正式”、“非正式”的三类素材,每类时长约5分钟,以此为实验用素材。所有素材均为日文原声,且有官方日文字幕和中文译文可供评估时参考。本实验的评价指标体系参考了杨承淑（2005）的口译专业考试评分表,结合本实验进行一定调整。所有实验对象的译文得分统计完毕后,依据数据和参考译文进行对比分析,得出以下结论:首先,关于语音翻译APP日译汉功能的现状,总体上呈现出在正式文体表现最好,较正式文体表现最差,漏译少,误译严重等特点。在正式文体中体现出了准确率较高,对于复杂结构的翻译能力强,词汇误译频现等特点。在较正式文体中体现出了赘词及重复少,准确率低等特点。在非正式文体中体现出了“表达”得分高,无法有效整合松散表达等特点。其次,在现阶段语音翻译APP的应用方面,笔者总结了语音翻译APP更适用的11种情况,包括:原文为正式文体,原文用词严密,发言人的赘词、重复、语气词较少等情况。在语音翻译APP应用现状及功能特点分析的基础上,本文针对现阶段的不足以及APP不及人类译者的部分提出了改进建议。如提高语音识别的准确率,提高译文表达的自然程度,加强对时事用语和本地特色词汇的训练等,共提出了9条建议,以供参考。本论文通过语音翻译APP与人类译者的对比实验和分析,重新审视了目前语音翻译APP的日译汉功能特点。研究以“讯飞听见”APP为例,在评估当前APP的日译汉翻译水平、总结适用条件的基础上,为APP日译汉功能的发展提出了建议。