改革开放以来,我国经济取得了令世界瞩目的快速增长。但是,这种经济增长在很大程度上是一种单纯依赖投资驱动的、以大量资源消耗为主的“粗放型”经济增长。这种经济增长方式带来了越来越多的严重问题,如资源匮乏、能源紧缺、环境污染等,这些问题都直接影响到了今后我国经济持续、协调、长期地发展。特别是在当前国际金融危机的大背景下,如何将我国经济增长方式转变为集约化的经济发展模式、真正实现科学技术是第一生产力、提高我国经济的产出效率,就成了亟待解决的问题。这一问题的解决对我国今后经济的走向、我国综合国力的提高及我国经济在世界经济中的地位,都将具有深远的影响。根据内生经济增长理论,创新是经济增长的引擎。要创新就必须进行相应的研究与发展(Research and Development,R&D)活动。因此,加大科技研发的投入力度,通过一系列科学合理的、有目的的R&D活动促进技术的创新和知识的积累,并通过知识的溢出和扩散效应,使要素的边际收益递增,进而实现长期的经济增长,这是目前促进我国经济增长方式转变、积极应对经济危机的重要举措。因为我国有关R&D经费公开的统计工作开展较晚,相关统计数据较少,并且反应价格波动对我国R&D经费影响的R&D指数没有统一的规范,所以,本文在前人研究的基础上,对我国全国及各省份R&D经费的存量和R&D指数进行了相关的测算,同时也测算了我国全国和各省份的资本存量数据,在此基础上本文以经济增长理论和技术创新理论为依据,以计量经济方法为研究工具,通过定量分析与定性分析,对我国科技经费投入与经济增长的相关问题进行了系统的研究。本文从研究改革开放30年来我国R&D活动与经济增长的关系入手,探讨了我国R&D经费投入和使用过程中存在的问题；从R&D经费来源的角度,研究了我国政府科技投入与企业科技投入的关系及其对我国经济发展的作用。在此过程中,本文还详细分析了我国科技投入在使用主体、研发类型等方面存在的问题,计量分析了政府、企业科技支出比例变化对企业科技投入的影响,以期在加大科技投入力度的基础上提高科技投入经费的使用效率。针对我国R&D经费投入中存在严重的地区差异问题,本文首先按照国际上通用的衡量R&D投入力度的指标-R&D强度,将我国各省、市、自治区分为高、中、低三个不同的R&D投入区域,然后在此分类的基础上,利用Panel Data模型研究了R&D投入对我国三个不同R&D投入区域经济发展的影响。本文利用灰色系统关联模型研究了不同地区产业结构与R&D经费投入的关系,详细分析了影响我国R&D经费投入的各个因素在不同时期和分位点上对我国R&D投入的影响,为我国加大科技经费投入力度,提高科技经费利用效率提出了一定的政策建议。本文主要的研究结论有：1.改革开放30年来,R&D经费的投入对我国经济的发展具有滞后的、积极的促进作用。在影响经济增长的三大要素中,劳动的贡献最大,其次是资本,最后才是R&D经费的投入。R&D存量和R&D流量对经济的增长影响作用是一致的,都促进了经济的发展。2.我国R&D经费投入的两个主要来源是政府R&D投入和企业R&D投入,其中政府R&D投入对我国工业企业的发展起到了积极的、长期的促进作用,并能使企业的盈利能力提升到一个新的台阶；企业R&D投入在短期内不能为企业带来利润。政府R&D投入和企业R&D投入之间具有很强的互补效应,而不是替代效应。3.我国各省、市、自治区在R&D经费投入方面存在着巨大的差异,并且这种差异还有继续扩大的趋势。本文在对我国各省、市、自治区按照R&D强度进行分类的基础上,实证研究了各种生产要素在不同R&D投入区域经济增长中所起的作用。研究结果表明,无论使用R&D流量还是使用R&D存量进行测算,只有R&D经费投入较高地区,其单位R&D经费投入对人均产出的弹性是显著的,并且其R&D存量对经济增长的贡献要大于R&D流量的贡献。而中等投入地区和低投入地区的单位R&D投入对人均产出的弹性都不显著。也就是说,只有当R&D经费投入达到一定的规模,才能对经济增长发挥相应的作用。4.本文利用灰色关联度模型研究了不同地区的产业结构与各地R&D强度的关系,结果表明：高科技产业对R&D强度的影响最大,第一产业对R&D强度的影响最小。一个地区的R&D强度是与该地区的产业结构相适应的,不同的产业结构对R&D经费的需求是不一样的,这是导致各省份R&D投入强度存在差异的主要原因之一。5.本文利用时变参数模型和分位数模型对影响我国R&D经费投入的因素进行了深入地分析,结果表明：在影响R&D投入的三个主要因素中,产业结构对其影响最大,其次是政府科技投入的力度,最后是经济的发展水平。但是,经济的持续增长是我国R&D经费持续增长的重要源泉。本文的主要创新点有：1.由于R&D投入属于知识积累,其对经济的作用应该是一种存量资本。但是,大多数关于R&D经费的研究都使用R&D经费投入这一流量数据,同时在消除价格变化对R&D经费影响的过程中,使用的R&D指数也各有不同。为了解决这一问题,本文根据我国科技经费筹集额的内部构成,对全国和各地区的R&D指数及R&D存量进行了详细的计算。2.在研究我国政府R&D投入、企业R&D投入与经济增长关系的过程中,本文使用了时变参数模型,研究了我国高等院校及研究机构的公共R&D支出额和企业R&D支出额的变化对企业R&D经费投入的动态影响,为科技经费投入政策的制定提供了依据。3.在对我国R&D经费区域差异研究的文献中,区域的分类几乎都是基于《中国统计年鉴》中对东北、东部、中部和西部的划分进行的。但是,这种对R&D投入区域的划分具有很大的不合理性,因此,本文依据目前用于衡量国家或地区科技投入和创新能力的主要指标-R&D强度,使用分位数方法对R&D经费投入的区域进行了重新划分,并在此基础上分析了我国R&D经费投入的区域差异及其对经济发展的影响。4.我国各地的R&D经费投入具有很大的差异,本文利用灰色关联度模型研究了这种巨大的R&D投入差异与当地的产业结构的关系,得出了“从某种程度上说,产业结构决定了R&D经费投入水平”的结论。5.影响我国R&D经费投入的因素很多,本文首先利用逐步回归的方法确定了对我国R&D经费投入影响最显著的三个主要因素,然后使用最小二乘法研究了各因素对R&D经费投入的静态影响。在此基础上,利用时变参数模型详细研究了各因素随时间变化对R&D经费投入影响的动态规律,利用分位数模型研究了在R&D经费投入不同分位点上各因素对R&D经费投入影响的动态变化规律。在对我国研发经费投入和经济增长关系进行了上述研究之后,本文提出了相关的政策建议,希望一方面能够提高我国R&D经费的投入力度,另一方面也能够提高我国R&D经费的使用效率,更好地发挥科技进步对我国经济增长的作用,促进我国经济协调、稳定地发展。