随着新的民事诉讼法的颁布实施,民行检察案件断崖式减少,因为根据诉讼法的规定,民事案件只有人民法院驳回再审申请或逾期未做出裁定及再审有明显错误的,人民检察院才能接受当事人的申请进行监督。因此,很多民行检察申诉案件达不到检察机关民行部门立案监督的标准,社会矛盾化解也面临新的问题和挑战,这在基层人民检察院显得尤为突出。另外,传统的抗诉监督手段已越来越难以发挥监督实效,民行案件调查核实权难以得到充分保障,检察机关民行监督效果持续弱化,如何顺应当前时代发展的需要,加强检察机关民行监督,是摆在检察机关面前急需解决的难题。本文坚持理论联系实际的方法,采用理论分析、实证分析和比较分析相结合的方法,对我国当前民行检察法律制度进行探讨和研究。除引言和结语外,全文共分五部分:我国民行检察法律制度的渊源为第一部分,通过对民行检察历史的回顾总结,证明我国民行检察制度诞生和发展的延续性。第二部分,历史上曾经两次出现的检察制度“取消风”都以破灭而告终,是对当今存在的“可有可无人民检察院”观点的有力回击。第三部分分析比较了我国同世界其他国家民行检察法律制度,说明了民行检察制度不是我国独有的制度,而是广泛存在于世界各国为各国所认同的制度,各国的民行检察制度都各具特色,因此,我国民行检察法律制度也必须结合我国国情来设计和发展。第四部分,通过对当前我国民行检察面临的困境及成因的分析,找到束缚我国民行检察效能发挥的根源,并对解决难题提供相应对策,从而为我国的民行立法及民行司法实践工作提供参考。第五部分,在以上论述的基础上,从六个方面作出发展健全我国民行检察制度的探索。