论文部分内容阅读
目的探讨应用苏黄止咳胶囊治疗支气管哮喘对患者肺功能、气道炎症指标外周血嗜酸性粒细胞计数（EOS）、呼出气一氧化氮（eNO）及哮喘控制水平的影响并探讨苏黄止咳胶囊治疗哮喘的作用机制。方法选取2010年10月～2013年1月在泰安市中心医院就诊的门诊及住院支气管哮喘急性发作轻、中度患者。其中轻度患者127例，随机分入苏黄组32例，舒利迭组31例，苏黄、舒利迭联合治疗组35例，对照组29例。中度患者154例，随机分入苏黄组38例，舒利迭组36例，苏黄、舒利迭联合治疗组41例，对照组39例。对所有入组患者于治疗前及治疗4周后均行常规肺功能、外周血（EOS）、呼出气一氧化氮（eNO）测定，并于治疗后行ACT（哮喘控制水平测试），通过分别比较轻、中度患者在不同治疗方案治疗后上述肺功能、外周血EOS、eNO指标的变化及哮喘控制水平，来评价苏黄止咳胶囊治疗支气管哮喘的疗效并探讨其作用机制。结果1、肺功能：轻度：治疗后与治疗前比较,各组肺功能指标FEV1/pre、PEF/pre均无改善（P>0.05），治疗后各组间比较FEV1/pre、 PEF/pre无统计学差异（P>0.05），中度：治疗后与治疗前比较，各组肺功能指标FEV1/pre、PEF/pre均明显改善，治疗前后差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后各组间比较FEV1/pre、PEF/pre，联合组、苏黄组、舒利迭组均大于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），上述三组间比较无统计学差异（P>0.05）。2、气道炎症指标：外周血EOS、eNO治疗后比治疗前，轻、中度各组均明显下降，治疗前后差异具有统计学意义（P＜0.05），轻度：各组间比较治疗后改善值,苏黄组、舒利迭组、苏黄舒利迭联合组较对照组外周血EOS、eNO下降更加明显，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,三组间比较无统计学差异（P>0.05）。中度：各组间比较治疗后外周血EOS、eNO改善值，联合治疗组>苏黄组、舒利迭组>对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05），苏黄组、舒利迭组比较无统计学差异（P>0.05）。3、哮喘控制水平：轻度：苏黄组、舒利迭组、联合组，三组间完全控制水平及部分控制水平比较无统计学差异（P>0.05），且均大于对照组（P＜0.05）。中度：完全控制水平及部分控制水平比较，联合组>苏黄组、舒利迭组>对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05），苏黄组、舒利迭组无统计学差异（P>0.05）。结论1、苏黄止咳胶囊治疗支气管哮喘可改善中度患者肺功能FEV1/pre，减轻轻、中度患者气道炎症，提高哮喘控制水平。2、苏黄止咳胶囊联合舒利迭治疗中度哮喘疗效最佳。