改革开放以来,我国城乡居民家庭的人均收入水平不断提高,支撑着城乡居民家庭的消费结构不断优化和升级,以发展型消费和享受型消费增长为导向的消费结构升级对旅游需求的增长具有更为直接的影响。因此,探究消费结构升级如何影响旅游需求的增长,揭示消费结构升级和旅游需求之间的定量关系,对于推动旅游业高质量发展,满足消费结构转型升级下居民的新需求,以及进一步推动消费结构升级具有重要的理论意义和现实意义。本文在对消费结构升级和旅游需求相关研究梳理的基础上,以我国25个省份为研究对象,将家庭旅游花费作为旅游需求的替代指标,用家庭纯收入增加表示消费结构在数量方面的升级,用恩格尔系数降低和旅游恩格尔系数上升代表消费结构在层次方面的升级,用消费多样性增大表示消费结构在多样性和均衡性方面的升级,从省域尺度和区域尺度层面,分析了我国城镇家庭消费结构和旅游需求的时间变动、空间差异,构建了旅游需求和消费结构升级之间的理论分析框架以及相应的计量回归模型,探究消费结构升级对我国城镇家庭旅游需求的影响,得出的主要结论如下:（1）我国整体城镇家庭消费结构升级速度缓慢,出现了先“降级”后“升级”的现象。①从省域尺度来看,2014年,经济较发达的省份消费“降级”更为明显,经济相对落后的省份反而出现了消费“升级”的现象。从空间分布来看,消费结构较为优化的省份,其空间分布呈现从四周向中间聚拢的态势。②从区域尺度来看,2014年,东部地区消费“降级”的表现更为明显,中部次之,西部最小。东部地区的整体消费水平最高,而东部和西部地区在现阶段的消费水平上,消费层次和消费结构则优于东部地区。（2）我国居民的旅游需求仍有很大的增长潜力。旅游花费方面:绝大部分省份城镇家庭的旅游花费都出现了增长;东中西三大地区的旅游花费不断上升,其中,东部旅游花费最高,上涨速度最快,中部和西部旅游花费和增速接近,与东部相比落差较大。旅游花费占比方面:我国整体城镇家庭的旅游花费占比在逐年降低,但降速渐缓;大部分省份旅游花费占比呈先下降再升高的趋势;东中西三大地区的旅游花费占比均呈下降趋势,其中,东部地区下降幅度最小,西部最大。综合来看,我国城镇居民的旅游需求品质是在不断提升的,旅游需求仍有很大的增长潜力。（3）从本研究构建的计量模型以及分析结果来看,消费结构的升级对城镇家庭旅游需求的增长产生了显著的促进效应。①家庭纯收入增加,恩格尔系数降低,旅游恩格尔系数上升,消费多样性增大,均会促进旅游需求增长。消费结构升级通过消费需求作用于消费数量、消费层次和消费多样性的升级,进而促进居民的旅游需求增长。②除河北、吉林、贵州,消费结构升级对各省份的旅游需求增长均有显著的促进作用。③消费结构升级对东、中、西地区的旅游需求增长均具有显著的积极作用,就促进效应的大小来说,东部最强、中部其次、西部最弱。（4）房价上涨会在一定程度上抑制消费结构升级。2014年,受房价上涨影响,我国整体以及东中西地区城镇家庭的消费结构升级均产生了不同程度的停滞甚至倒退。家庭纯收入几乎没有明显增长,且出现了恩格尔系数上升、旅游恩格尔系数下降、消费多样性减小的现象,经济发达地区受影响更加严重。从2016、2018年的形势来看,我国城镇家庭的消费结构开始重新步入升级通道中。本研究的创新之处:一是在理论方面,本研究区别于以往的从个体角度的分析,以家庭为单位研究消费结构升级对旅游需求的影响,定性分析了消费结构升级和旅游需求之间的理论关系,定量探究了消费结构升级对居民家庭旅游需求的影响程度,丰富了旅游与消费结构升级的研究内容。二是在在实践方面,研究中国不同空间尺度消费结构升级和旅游需求的变化情况,能更好的认识居民的需求现状,为相关旅游地、旅游企业制定旅游发展策略提供了实证研究案例。