【摘 要】
:
股权变动的效果并非一纸股权转让协议就能实现,这在有限责任公司股东对外转让股权下的情形下更为明显,股权转让效果的实现除了依赖股权转让协议的有效,还必须考虑公司的章程规定以及保证股东的优先购买权问题,还要考虑是否得到公司的配合和支持等因素。在有限责任公司对外转让股权的过程中,由于转让客体的特殊性及有限责任公司性质的特殊性,股权转让不仅会对双方产生一定的影响,并且对公司的影响也比较大。一般情形下公司的股
论文部分内容阅读
股权变动的效果并非一纸股权转让协议就能实现,这在有限责任公司股东对外转让股权下的情形下更为明显,股权转让效果的实现除了依赖股权转让协议的有效,还必须考虑公司的章程规定以及保证股东的优先购买权问题,还要考虑是否得到公司的配合和支持等因素。在有限责任公司对外转让股权的过程中,由于转让客体的特殊性及有限责任公司性质的特殊性,股权转让不仅会对双方产生一定的影响,并且对公司的影响也比较大。一般情形下公司的股权结构和治理结构都会发生相应变化。股权转让并非纯粹是转让双方的私人空间,公司的利益考量也是需要被关注的。但长期以来,公司在股权转让中的地位往往受到忽视。为了行文方便,以下讨论均在有限责任公司股权进行对外转让的前提下进行的。针对股权转让中的公司的法律地位问题,很多研究者认为,股权转让属于进行转让双方的私权地带,所以,作为公司来说不应当过多的参与,只需要在股权转让协议生效的前提下,按照相关的规定进行变更登记手续的履行。还有部分学者认为,股权转让实质上对公司的影响较大,但仍表示股权转让只是转让双方的交易,公司在股权转让中不具有主体地位。上述学者均将股权转让的重点置于了股权转让协议之上,而忽视了对股权转让整个过程的架构,以单纯的合同法思维去处理股权转让事宜,难免会陷入公司无权介入的误区。笔者认为,在有限责任公司股权对外转让中,基于其对公司带来的影响和公司对股权转让的价值追求,这就意味着公司在股权转让的过程中,公司具有相较独立的法律地位,并且在股权流转的过程中,公司需要更多的权利义务对其进行辅助。同时,自治法优势赋予公司介入股权转让的正当性,所以,公司参与到股权转让是十分必要的,同样也是正当的。由于不同的股权变动模式下公司的作为空间有所不同。在经过对不同股权转让制度的对比,笔者认可修正意思主义模式,并在该制度背景下结合章程自治对公司在股权转让中的权利义务进行梳理设计,以期实现对股权转让双方、其他股东以及公司合法利益的均衡保护。本文共分为四个部分。第一部分通过从立法规制、实践典型问题提出公司在股权转让中法律地位不明的现状及不利影响。接着通过股权转让对公司的影响和公司对股权转让的价值追求两方面论证公司应当在股权转让中拥有更广泛的作为空间。第二部分从法律依据和法理依据两个方面论证公司介入股权转让的正当性。第三部分通过对不同的股权变动模式的进行比较,并架构出合理的股权转让模式。第四部分在上述股权转让模式的架构上结合章程自治分析公司在股权变动的流程中所具有的不同的权利义务,并对完善股权转让制度提出具体解决办法,以期做到更好地规范性指引。
其他文献
本案被告人余金平涉嫌交通肇事罪,余金平不服上诉且检察机关为余金平的利益抗诉,第二审人民法院直接改判加重余金平的刑罚;这一判决引起法学界、社会界热议。本案例所包含的内容十分丰富,是一个具有里程碑意义的案件。其中争议最为激烈的是本案第二审人民法院对被告人的刑罚作出实质不利的改判是否违反我国刑事诉讼法中关于上诉不加刑原则的规定,这一争议正是本文撰写的重点。本文将以该案例为切入点,探究理论与实务中对“上诉
一时性合同与继续性合同是传统民法中两种重要合同种类,但在过往的理论和实务中,这两种类型的合同都鲜少被提及。《中华人民共和国民法典》虽进行了制度创新,但其仅将不定期继续性合同作为调整和规范对象。然,司法实践出现的情形表明,明确约定了履行期限的继续性合同在出现重大事由,导致已不能合理期待合同可履行至约定期限届满时,也需要为当事人提供从合同束缚中脱身之路径。本文以此作为出发点,从以下三个方面进行论证,旨
2016年被许多人称为“网络直播元年”,自2016到至今,网络直播已经发展成为一个涉及到经济、文化、生活、政治等各个领域的新兴产业。时下火热的网络带货直播、网络游戏直播、网络秀场直播等在创造巨大财富的同时,也催生了诸多网络直播不正当竞争行为,如虚假宣传、非法转播他人直播内容、恶意挖角等,严重破坏了网络直播行业的秩序和正当经营者的利益,如果不加以规制会致使行业环境恶化,最终损害消费者利益。2017年
在我国高等教育事业蓬勃发展的同时,在高校对学生的管理过程中,矛盾纠纷也愈发增多,其中大部分的纠纷集中于高校对学生的处分决定中,在此之中,高校开除学生学籍处分决定引发的诉讼纠纷占据了学生与高校诉讼纠纷的绝大部分。开除学籍对学生而言,将直接剥夺学生本应享有的受教育权,将对学生的切身利益造成严重且无法挽回的影响。在寻求其他方式无法维护学生合法权益的情况下,学生往往会通过诉讼的方式来减少以及维护其合法权益
随着法治现代化的发展,我国对刑事被害人权利保护问题的关注度也逐渐提升。1996年修改的《刑事诉讼法》以法律的形式首次明确了被害人的诉讼地位为当事人,赋予了被害人享有自行委托或者基于其近亲属代为委托代理人参加诉讼的权利,被害人的诉讼代理制度应运而生。代理制度与辩护制度是刑事诉讼的两大支柱,与辩护制度中律师的辩护业务相比,司法机关在诉讼活动中对代理被害人的律师重视程度并不高、执业权利保障还不够到位。在
对内幕交易犯罪的认定一直是司法实践中的一个难点问题,尤其是在行为人是否属“内幕信息的知情人”以及对“内幕信息”、“内幕信息敏感期”的认定方面。对上述方面的认定具有一定的专业性和复杂性,因此实践中控方往往会向中国证券行业监管部门申请出具认定函,并作为证据提交,但对认定函的证据效力在理论界存在较大争议。在实务中辩方针对认定函的证据能力及证明力方面提出的异议往往难以得到法院的支持,这使得认定函在内幕交易
股东会是有限责任公司的股东参与公司治理的最核心机构,公司的重大管理决策大都出自于此,股东会决议即其所输出的“指令”,一般都代表着公司未来的发展方向。决议的成立生效都要满足一定条件,这就会出现关于其效力的判断,而股东之间可能会在效力判断上出现不同看法并且不能调和一致,此时为避免公司经营陷入僵局影响交易安全,有效解决矛盾,司法可以介入其中对决议效力进行确认。在我国,最高人民法院出台《关于适用〈中华人民
新冠肺炎疫情是一场大型公共卫生事件,针对疫情,中国迅速行动,果断决策。成立抗疫工作领导小组,用“封城”、民众居家隔离等方式控制疫情的传播,各地纷纷组织援鄂医疗队支援湖北,携手抗击疫情。在疫情基本平稳后,按照中央的指示,援鄂医疗队分批撤离。在援鄂医疗队的撤离过程中,各地分别用车队迎接仪式迎接凯旋的援鄂医护人员。车队迎接仪式被称之为最高礼遇,仪式中出现的摩托车护卫队仪式以及飞机过水门仪式,也分别是各自
法治政府的建设离不开专业化的法律服务团队。公职律师制度于上世纪九十年代在我国生根发芽,经过二十余年的发展,逐步在广州、厦门、扬州等城市形成试点模式。实践证明,公职律师在规范行政行为、发展经济、完善律师制度方面起了重要的作用。随着试点实践的不断推进,公职律师制度在运行过程中出现了一些影响其价值发挥的问题。为了推进公职律师更好发展,司法部于2018年12月出台了《公职律师管理办法》(以下简称《办法》)
企业工会出现于工业革命之后,并成为社会中工人的重要自治组织。观察近年企业工会职能发挥之效果,它的存在起到的是积极作用还是消极作用仍旧颇具争议。当今中国劳动者压力普遍较大,浮现出诸多社会问题,譬如私企中普遍的无偿加班、职业病发病率上升、职工参保率不充分等问题依然存在。我国劳动关系存在不和谐因素,劳动争议发生后,劳动者一般都会寻求司法手段或劳动仲裁来获得救济,几乎不会想到去寻求企业工会的帮助,而企业工