论文部分内容阅读
空气质量的恶化,雾霾天气的频发,室外PM2.5浓度的严重超标,引发人们的广泛关注。近年来随着人们生活和工作方式发生的巨大变化,80-90%以上的时间人们都待在室内。而室内环境与大气环境密不可分,在大污染环境下室内环境的恶化不可避免。目前,我国暂未制定室内PM2.5的环境标准,对室内细颗粒物的研究也尚处于初级阶段。鲜少的研究使人们无法真切的感知各个影响因素对室内空气品质的影响程度。本文以居住建筑室内细微颗粒物浓度变化为研究对象,分析了室内污染源(吸烟、炊事和二次扬尘)和室外空气渗透对室内细微颗粒物浓度变化的影响。研究了自然沉降、空气净化器和新风净化系统对室内PM2.5浓度控制效果。实验结果表明吸烟产生的细微颗粒物主要是PM1,长年吸烟房间的PM2.5浓度值比不吸烟房间高0.6-0.8倍。炊事活动也不同程度地增加室内颗粒物浓度,油炸式的烹饪方式对室内颗粒物浓度增长的贡献最大,清炒蔬菜和煎炸次之,蒸煮最少。炊事期间开启抽油烟机不仅可以将厨房内颗粒物很快地排出室外,同时还可以减少厨房内的颗粒物对相邻房间空气的影响。二次扬尘,如走动、穿衣、叠被子等会使室内PM2.5浓度升高40%-70%。居住建筑门窗关闭时,当室外风速偏低时,二步节能建筑室内外PM2.5的比值在0.5左右波动,当风速较大时这一比值会变大。但是对于三步节能建筑不论室外风速风向如何变化,室内外PM2.5的比值一直在0.48上下波动。居住建筑门窗缝隙完全密封后,不论室外空气质量如何变化,室内PM2.5的浓度都保持下降的趋势,沉降率为0.002min-1。当室外颗粒物浓度较高时,房间内放置空气净化器可以很好的地消除由室内污染源产生的颗粒物。在消除同等数量级的室内细微颗粒物所需时间上,新风系统和内循环系统没有太大的区别,但新风系统可同时保证室内CO2浓度,而内循环系统则不能。另外开启新风系统会增加一定的室内热负荷。