税收制度体现了社会资源在国家、企业和个人之间的利益分配。税收负担是税制设计时要关心的核心问题。本论文论证了三个衡量税收负担的指标:税收痛苦指数,GDP税负率和纯收入税负率。通过衡量前两个指标得到的结论,分析其可借鉴之处并批判性地指出它们的局限性,从而得出用纯收入税负率来衡量企业税费的科学之处。对于本论文所关注的纯收入税负率而言,企业的税收负担可以这样定义:企业的税收负担是指由于政府课税减少了企业可支配收入,从而对其造成了经济利益的损失,减少了其进行正常经济行为的能力,它反映了一定时期内企业纯收入在政府和企业之间分配。本文立足于实证分析,通过图表分析,计量分析得出结论,并没有太多的涉及企业税收负担的经济学理论分析。先分析我国企业所缴纳的税费的含义和构成,发现我国企业的非税支出的比重非常大。鉴于很多学者用传统的宏观税负(GDP税负率)来论证企业的税负,通过两个不同的口径跟其他国家特别是OECD国家进行横向和纵向的比较,得知我国的宏观税负其实已经很重,由于我国税收的纳税主体是企业,因此企业的税负相应的高于OECD国家的平均水平。最后,本文也进一步分析了用GDP税负率来论证企业的税负的不科学性并提出按纯收入税负率来衡量企业的税费负担。通过抽样调查等方式得到企业的纯收入,各种税费资料并进行衡量,得出我国企业的税收负担在55%-76%之间,高于欧洲国家的水平。本文也自然地论证了我国宏观层面(GDP税负率)和微观层面(企业纯收入税负率)的税收负担在逻辑上的一致性。