随着轻罪立法的有序扩张与轻刑率的攀升,我国罪刑结构发生了显著变化,主要表现为轻微犯罪数量的增加以及严重暴力犯罪数量的下降,轻罪已经成为我国犯罪治理的主要对象。同时,犯罪治理的新面向也要求刑事司法及时作出回应,深化刑事诉讼体制改革,以应对轻罪治理的需要。刑事速裁程序不仅是轻罪案件落实认罪认罚从宽制度的程序载体,更是构建轻罪诉讼体系的核心组成,是实现轻罪案件与重罪案件的区别治理、回应人民对于法律公正和效率的更高要求的关键抓手。与此同时,应当看到刑事速裁程序在实践运用过程中出现了一系列问题,导致其功能并未能发挥预期功效,甚至出现价值功能偏离、异化倾向。将视野置于整个刑事司法体系中来看,则表现为轻罪诉讼体系的制度优势未得到充分激活,亟需完善制度程序的具体规则设计,并在此基础上完善相关配套制度以弥补规范层面之不足,回应司法实践之需求。第一部分主要分析我国现阶段刑事法治的轻罪化面向以及围绕现阶段轻罪治理之于刑事司法之上有怎样的需求和变化以及在刑事程序层面对此应当如何回应。以及这种新面向下轻罪治理的司法现状和困境。第二部分旨在分析追溯理论的基础,探寻速裁程序理论根源,着重探讨刑事速裁程序之于轻罪治理的重要价值。价值分析是本章的一大重点,只有明晰刑事速裁程序的必要性,才能从根本上明确刑事速裁程序于当下犯罪治理的重要性所在。第三部分通过对刑事速裁程序在司法实践中运行的现状的分析,对实践情况予以归纳、总结,窥视刑事速裁程序程序运行概况及庭审运作情况,检视轻罪治理背景下刑事速裁程序司法实践中出现的适用率偏差以及庭审功能异化等问题。第四部分主要反思实践中刑事速裁程序运行效果不彰之原因,从多元程序设置粗疏、适用规则失当以及程序适用的障碍及风险等方面分析问题出现的症结所在。第五部分立足于轻罪治理的现实语境和现实需要,批判速裁程序实践中效率至上理念,并以程序简化的正当性为基础,对刑事速裁程序的完善作出探索性研究,以弥补规范与实践层面的不足。对刑事速裁程序新型审判方式进行初步探索,比对域外相似案件处理方式,寻找速裁程序审判改革的出路并对刑事司法中与刑事速裁程序相关的配套制度程序提出完善建议,以实现轻重有别的精细化犯罪治理,由此进一步促进我国刑事司法制度的现代化和科学化。