随着零售行业的不断发展,关于超市收取额外费用是否合理与合法的问题研究和讨论愈演愈烈,尤其是辨别其行为是否利用了相对优势地位的理论应运而生,许多学者纷纷采纳并使用该理论对相关问题进行分析研究。关于额外费用收取问题的学界观点集中于经济学和法学两个领域。经济学方面的观点主要是解释客观经济现象存在的合理性,通常不会判断其价值的倾向性,就超市收取额外费用的起因、依据、使用情况等方面主要内容和结论开展分析。而法学方面的分析则偏向于相对优势地位主体是否滥用其优势地位以收取额外费用,主要体现在不平衡的供需关系所导致的收取额外费用现象,以及如何判断其合理合法性上。目前,大部分观点赞同超市利用其相对优势地位收取不合理的额外费用,其行为不仅破坏了公平自愿的市场交易原则,而且损害了自由公正的市场竞争秩序。大型连锁超市往往在一个城市甚至全国范围内通过不断开店的形式,建立了完整的销售渠道,从而在消费群体中形成了一定规模的品牌效应。供应商依赖于大型连锁超市所拥有的销售渠道,超市因此凭借其特有的渠道资源向供应商收取额外费用以交换利益。但实际上,相对优势主体会根据市场经济活动发展进行转变,供需双方的优势地位角色也不断发生变动。超市的规模越来越大,且不断涌入资本巨头所持有或兼并的新开店铺,其相对的供应商所能自由选择的权利也相应提升,大品牌供应商的话语权与日俱增,其所组织的相关行业协会的力量也愈加无法忽视。在某些情况下,超市或供应商的一方虽然在其所占有的市场份额上不一定拥有较大的优势,但在交易中却能通过其所拥有的特有资源或渠道表现出相对于另一方的的相对优势。新零售时代的到来意味着传统的超市行业发生了巨大的变革,供需双方的相对地位已经随之发生了变化,供应商的话语权和选择权日益增强。传统超市作为一个供应商和消费者之间的销售平台,如果本身的经营模式不顺应时代的变化而转变,那么传统超市与交易相对人供应商相比而言在事实上不一定拥有相对强势的话语权。所以,超市收取额外费用的行为是否属于滥用相对优势地位的观点不能一概而论,需要通过实际情况来判断其行为是否具有合理性与合法性。因此,本课题将从目前超市行业的商业模式特点和变化开始说明,思考与探讨超市收费情况的实务操作与供需之间的角色变化,并运用经济分析和法学理论的手段研究相对优势地位课题的理论意义和实践价值。通过细致分析当前新零售经济形势下的超市和供应商之间的合作方式的转变,同时利用相对优势地位行为的典型表现辨别其行为的法律性质,进而得出与现行主流观点有所不同的结论。