自2012年重新启动试点工作以来,我国信贷资产证券化的发行规模呈现爆发式增长,二级市场的流动性获得了明显提高,产品基础资产类型也逐渐丰富。随着证券化产品常态化发行进程的稳步推进,基于我国现实金融背景,深入地探索银行参与证券化业务的驱动因素显得十分必要。本文首先梳理了国内外对于信贷资产证券化驱动因素的研究成果,在此基础上,从理论上分析了资产证券化起源的理论假说。紧接着,本文以对信贷资产证券化驱动因素的机理分析为基础,结合我国金融市场环境,提出可能与其繁荣发展相关的研究假设。本文选取成功发行过证券化产品的16家上市商业银行为样本,研究了盈利性、流动性、安全性和政策四个方面要素对信贷资产证券化的影响,并进一步检验“银监会备案制+央行注册制”的监管放松政策对于银行“三性”因素的影响。最后,结合前文的理论分析以及实证分析,提出几点政策建议,助推我国资产证券化的常态化发展。实证结果显示:从全样本来看,提高安全性需求以及监管放宽的政策都会更加驱动信贷资产证券化的蓬勃发展。但由于我国银行流动性普遍比较充足,且当前贷款利率与证券化产品的发行利率的利差空间较小,增加流动性与改善盈利性的需求对于我国银行参与证券化的驱动并不明显。此外,在引入政策虚拟变量与其他解释变量的交互项的进一步研究中,发现在发行监管放宽的环境下,强化了安全性需求是证券化的重要驱动因素,而流动性和盈利性需求不是驱动其发展的重要因素。分样本的结果表明,不同类型的银行,其证券化的驱动因素会有所差异。其中,流动性需求和盈利性需求是股份制银行证券化业务的驱动因素,而安全性需求是国有银行和城商行参与证券化的驱动因素。政策因素是推动所有样本银行参与证券化业务的主要因素,反映了我国证券化业务创新受政策影响大的情况。“备案制+注册制”政策下的发行和监管放宽,增加了各银行参与证券化业务的动力,加速了证券化市场的发展。