隐私权是现代社会的一项重要权利。而大数据侦查的运用则意味着执法活动向情报活动的转移,同时也意味着国家对公民信息的全面掌控。隐私权所追求的是将个人事务“隐之于私”,而大数据侦查则需要收集海量的数据使信息“公之于众”,二者存在天然的冲突。刑事诉讼的目的,一方面在于打击犯罪,另一方面在于保障人权。因此,必须平衡大数据侦查运用与隐私权保护的关系,二者不可偏废。大数据侦查作为一种新兴的侦查措施,本身就存在诸多问题,如法律规定不完善、法律定位不清晰等。其自顾尚且无暇,遑论隐私权保护。文章通过分析大数据侦查当前存在的问题与不足,借鉴与总结域内外关于大数据侦查中的隐私权保护理论和实践,提出对我国大数据侦查中隐私权保护的完善建议。文章正文分为三个部分。第一部分为大数据侦查及隐私权介说。界定了大数据侦查和隐私权的概念,介绍了大数据侦查的特征和运用方式,比较了隐私权与个人信息权以及生活安宁权,同时阐述了公法视角下,尤其是刑事诉讼中的隐私权的性质及样态,并对比了公法与私法隐私权的不同。第二部分为大数据侦查对隐私权保护的冲击。从法理和实务两个视角分析了当前大数据侦查在隐私权保护上存在的不足。从法理视角着重分析大数据侦查与隐私权保护的利益冲突以及现行法律的不足;实务视角从侦查启动、侦查实施以及侦查终结三个阶段分析大数据侦查在隐私权保护上存在的问题。第三部分为大数据侦查中隐私权保护的完善。文章针对前一部分所提出的不足,从程序上的严格设定、事后隐私信息的处理机制以及权利救济机制的完善三个方面提出相应的完善对策。